Решение по делу № 2-2550/2017 (2-21788/2016;) от 08.12.2016

        – 2550/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                           06 февраля 2017 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова К.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на то, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере 255 218 рублей 15 копеек. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решение обращено к исполнению на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного производства -ИП по заявлению истца ФИО3 о принудительном его исполнении. Ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства 1238 рублей 94 копейки. Оставшаяся сумма в размере 253979 рублей 21 копейка не перечислена. Ответчик уклоняется от возврата истцу денежных средств в размере 253 979 руб. 21 коп. Таким образом, просрочка исполнения обязательств составила 844 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - день предъявления искового заявления). Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате составляет 49 029 рублей. (8,25% / 360 дн. х 844 дн. х 253979,21 руб. /100 = 49029 рублей). С учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 674 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 260 рублей.

Истец ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – по известному суду месту регистрации, причина неявки суду не известна. Учитывая, что ответчик ФИО4 надлежаще извещена судом о времени и месте рассмотрения дела с целью обеспечения реализации своих процессуальных прав, и ею не предоставлено доказательств, подтверждающих уважительность своей неявки, суд признает причину ее неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО4, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По настоящему делу установлено, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере 255 218 рублей 15 копеек.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решение обращено к исполнению на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного производства -ИП по заявлению истца ФИО3 о принудительном его исполнении.

ФИО4 перечислила на расчетный счет истца денежные средства на общую сумму 1 238 рублей 94 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 24-26).

При определении ко взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, с учетом периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., суд считает необходимым взыскать 68 674 рубля.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются понесенные ею судебные расходы. При подаче иска истицей оплачена государственная пошлина в размере 2 260 рублей, которые также подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 674 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 260 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:                                     К.Б. Попов

2-2550/2017 (2-21788/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нетипанов Олег Дмитриевич
Ответчики
Комарова Наталья Геннадьевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Попов Константин Борисович
08.12.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.12.2016[И] Передача материалов судье
14.12.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2017[И] Судебное заседание
10.02.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2018[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.02.2018[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.02.2018[И] Дело оформлено
15.02.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее