Решение от 26.04.2019 по делу № 2-368/2019 от 22.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«26» апреля 2019 года                 село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кирилиной Е.А.,

с участием Щербаковой Н.В., Башеновой А.С. - представителей ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/2019 по иску Кравченко А.Н. и Кравченко М.М. к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Кравченко А.Н. и Кравченко М.М. обратилась в суд с иском к ответчикам: Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, о признании права собственности на жилой дом.

Из иска следует, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и права истцов на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке.

Также истцам на праве общей долевой собственности, доля в праве у каждого – №, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, принадлежит жилой дом, расположенный также по указанному выше адресу.

Истцы в отсутствии соответствующего разрешения на строительство осуществили реконструкцию жилого дома (холодная веранда была утеплена), в результате чего увеличилась площадь жилого помещения с № кв.м. до № кв.м.).

Жилое помещение прошло техническую инвентаризацию после реконструкции, обеспечено необходимыми для жилого помещения инженерными системами (электроосвещение, водоснабжение, водоотведение, отопление и газоснабжение).

Истцы просили признать за ними право общей долевой собственности на реконструированное жилое помещение и рассмотреть иск в их отсутствие.

Щербакова Н.В. и Башенова А.С. - представители ответчиков, в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что у ответчиков отсутствуют какие-либо возражения по существу заявленных требований, разрешение на строительство не было выдано в установленном порядке, но земельный участок, на котором находится жилой дом, принадлежит истцам на праве долевой собственности, и на этом участке разрешено вести строительство жилых объектов. Не имеется сведений о том, что постройка аварийная или каким-либо образом нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, или создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Выслушав пояснения представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Данное обстоятельство дает суду основание в мотивировочной части настоящего решения указать только на признание иска ответчиками и принятие признания судом.

На основании изложенного выше, и руководствуясь положениями ст.ст. 8,11,12,222 ГК РФ, положениями ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – №, ░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – № ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░