Решение по делу № 2-104/2021 от 12.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Муравленко                         10 февраля 2021 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                 Ракутиной Ж.К.,

при секретаре                              Шелиховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/2021 по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Римаруку Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Римаруку Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 29.05.2019, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением условий договора за период с 01.11.2018 по 17.12.2020 в сумме 954 230 руб. 57 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 744 081 руб. 72 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 134 455 руб. 57 коп., сумма пени – 75 693 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 472 руб.

Стороны, извещенные о дне судебного разбирательства в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов искового заявления, ответчик Римарук Олег Александрович, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно сведениям Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу от 21.01.2021, сведения для включения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица Римарука О.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, предоставлены страхователем - работодателем ООО ТПК «Афина», зарегистрированным на территории Свердловской области.

Из срочного трудового договора № от 07.10.2020, заключенного между <данные изъяты> и Римаруком Олегом Александровичем, усматривается, что местом работы Работника является офис организации, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (п.1.3 срочного трудового договора).

В соответствии с п. 1.7, срок действия договора установлен с 07.10.2020 по 06.10.2021.

Согласно сведениям, предоставленным работодателем ООО ТПК «Афина», Римарук О.А фактически проживает по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>

Указанные сведения поступили в Муравленковский городской суд 03 февраля 2021 года, то есть после принятия дела судом к своему производству.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Смена постоянного места жительства, а именно переезд из г. Муравленко <адрес> на постоянное место жительства в г. Екатеринбург, не может являться основанием для лишения ответчика права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, не может быть поставлено в зависимость от реализации гражданином его права на выбор места жительства в пределах территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, данный иск не подсуден Муравленковскому городскому суду.

Оснований для применения альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренных ст. 29, 30 ГПК РФ, судом не установлено.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких данных, учитывая, что исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Римаруку Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято с нарушением правил подсудности, суд находит необходимым данное гражданское дело передать по подсудности по месту преимущественного проживания ответчика – в Кировский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области (620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 31 А).

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-104/2021 по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Римаруку Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Кировский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней через Муравленковский городской суд.

Судья     /подпись/        Ж.К. Ракутина

Копия верна

Определение суда в окончательной форме изготовлено 17.02.2021. Подлинный документ находится в деле № 2-104/2021 (УИД: 89RS0006-01-2020-000015-16) в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.