Дело №2-1480-2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белгород 17 июля 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,

при секретаре Сухоносенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Страхование» к Анциферову А.А. о возмещении вреда в порядке суброгации.

УСТАНОВИЛ:

08.07.2014 года в 04 часа 30 минут на проезжей части дороги Белгород-Никольское произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HENDAI SOLARIS государственный регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащего на праве собственности Анциферовой М.В., под управлением водителя Анциферова А.А., который допустил выезд за пределы проезжей части, с последующим наездом на дорожное ограждение и опору ЛЭП, расположенную справой стороны дороги. 06.09.2013 года Анциферова М.В. заключила договор имущественного страхования с ОАО «Альфа-Страхование» на 5 лет. Объектом имущественного страхования выступил имущественный интерес в сохранении указанного транспортного средства принадлежащего Анфицеровой М.В. на праве собственности. В совершении дорожно-транспортного происшествия усматривается вина Анциферова А.А. Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25.12.2014 года в пользу Анциферовой М.В. было взыскано страховое возмещение в размере 378469 рублей 92 копейки. ОАО «Альфа-Страхование» исполнило решение суда, и выплатили указанную сумму

Дело инициировано иском ОАО «Альфа-Страхование», которое просит взыскать с Анфицерова А.А. в порядке суброгации 378469 рублей 92 копейки.

Представитель истца, уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Анциферов А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о неявке по уважительной причине не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными.

Свидетельством о регистрации транспортного средства подтверждается право собственности Анциферовой М.В. на вышеуказанный автомобиль.

Постановлением от 26.07.2014 года производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя Анциферова А.А. за нарушение п.10.1 Правил дородного движения было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В данном постановлении отражено, что нарушение водителем Анциферовым А.А. правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, что полностью подтверждается показаниями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой ДТП, другими материалами дела. Однако дело прекращено с учетом того, что ответственности за нарушение Анциферовым А.А. п.10.1 ПДД нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии, составленной инспектором ДПС следует, что в результате ДТП автомобилю были причинены механические повреждения: поврежден капот, лобовое стекло, передние фары, бампер, решетка радиатора, две подушки безопасности, рулевое колено.

Между виновными, неосторожными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения автомобиля имеется прямая причинная связь.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25.12.2014 года с ОАО «Альфа- Страхование» в пользу Анциферовой М.В. были взысканы: стоимость страхового возмещения по договору добровольного страхования на восстановительный ремонт автомобиля Хендай Солярис государственный регистрационный знак (номер обезличен) в размере 378469 рублей 92 копейки, неустойку в размере 25584 рубля, компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в сумме 204526 рублей 96 копеек и судебные расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей и расходы на оплату услуг эксперта в сумме 9000 рублей.

Истцом выплачено по страховому акту Анциферовой М.В. 378469 рублей 92 копейки, что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от 03.08.2015 года.

Поскольку заявитель выплатил страховое возмещение, на основании ч.1 ст.965 КГ РФ, к нему перешло право требования в пределах выплаченной суммы, которое ОАО «Альфа-Страхование» имело к Анциферову А.А., ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.2 ст.965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании изложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные заявителем при рассмотрении дела, в виде уплаченной государственной пошлины, должны быть взысканы с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 6985 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 378469 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6985 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.07.2017 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1480/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Альфастрахование"
Ответчики
Анциферов А. А.
Суд
Белгородский районный суд Белгородской области
Дело на сайте суда
belgorodsky.blg.sudrf.ru
07.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2017Передача материалов судье
09.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2017Подготовка дела (собеседование)
04.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее