Решение по делу № 2-496/2016 (2-10054/2015;) от 26.11.2015

Дело №2-496/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года                         г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре Дробышевой Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Макаров, Адольф о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту – Банк, ОАО «СКБ-банк» ) обратилось в суд с иском к Макаров, Адольф о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164 191 руб. 59 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиками был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщикам кредит в 200 000 руб. под 29, 90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщики обязались возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Между тем, ответчики условия кредитного договора исполняют ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производят с нарушением сроков и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 164 191 руб. 59 коп., в том числе: 133 222 руб. 70 коп. – задолженность по основному долгу, 30 968 руб. 89 коп. – задолженность по процентам, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 483 руб.83 коп.

Представитель истца Бурханова И.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о рассмотрении дела, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчики Макаров, Адольф в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства (регистрации). Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков вернулись по истечении срока хранения на почте. Судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении слушания по делу или рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в адрес суда не поступало, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, сопоставив и проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Макаров, Адольф был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщикам кредит в размере 200 000 руб. под 29,90 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (пункты 1.1, 3.3, 12.1, 12.3 кредитного договора).

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Обязательства по предоставлению ответчикам кредита в сумме 200 000 руб. Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в Графике. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по настоящему договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3 настоящего договора. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в Графике.

В соответствии с Графиком погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячными платежами в размере 6 454 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 394 руб. 23 коп.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из движения средств по ссудному счету, отраженному в расчете суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ответчики ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов производят с нарушением сроков и не в полном объеме, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 164 191 руб. 59 коп., в том числе: 133 222 руб. 70 коп. – задолженность по основному долгу, 30 968 руб. 89 коп. – задолженность по процентам.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не обнаружил в нем ошибок и неточностей. Данный расчет суд полагает возможным положить в основу принимаемого решения.

Учитывая, что ответчики Макаров, Адольф допустили существенное нарушение условий кредитного договора, ими неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, исковые требования Банка о досрочном взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 191 руб. 59 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4483 руб 83 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать солидарно со Макаров, Адольф Яны Адольф в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 191 (сто шестьдесят четыре тысячи сто девяносто один) руб. 59 коп., в том числе: 133 222 (сто тридцать три тысячи двести двадцать два) руб. 70 коп. – задолженность по основному долгу, 30 968 (тридцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 89 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4483 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в апелляционном порядке через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Дата составления мотивированного решения: 26.01.2016

Председательствующий:                             А.Н. Берш