П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2014 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мамелко В.С.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Смирягиной И.В.,
подсудимого Емельянова Е.С.,
защитника-адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение № 0730 и ордер № 40316,
при секретаре Ткаченко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства, в помещении суда, уголовное дело № по обвинению
Емельянова Е.С., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Емельянов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, находясь в лесопосадке <адрес> <адрес>, увидел кусты дикорастущего растения – конопля, и, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал верхушечные части и листья конопли, после чего по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, высушил их, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана (каннабис), постоянной массой не менее 7,67 гр., которое положил в свою одежду, и переносил, незаконно храня при себе.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, Емельянов Е.С. был остановлен сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес> и доставлен в №, расположенный по адресу: <адрес>, где у него ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, в правом кармане спортивной куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством именуемым – марихуана (каннабис), постоянной массой 7,67 гр., что согласно постановления Правительства от 01.10.2012года №1002 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ) ( в ред. Постановления Правительства РФ. От 23.11.2012 года), является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от 30.06.1998 года №681 (список 1), которое Емельянов Е.С. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.
Подсудимый Емельянов Е.С. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.
При таких обстоятельствах действия подсудимого Емельянова Е.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Емельянова Е.С.: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, судимости не имеет, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 84, 85), что признается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, и позволяет суду назначить Емельянову Е.С. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, предоставив тем самым ему возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие.
Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.
Учитывая все обстоятельства, суд оснований для применения к Емельянову Е.С. требований ст.ст. 64, 73 УК РФ не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 15.10.2014 ░░░░ (░.░. 46), ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7,47 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 676 ░░ 22.10.2014 ░░░░ (░.░. 47) – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░