П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Астрахань 08.02.2020
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании Дело в отношении Дунаева Валерия Владимировича, <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, проверив представленные материалы,
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена> в 13 час. 50 мин. Дунаев В.В., находясь на лестничной площадке <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО1, а именно оскорбил грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, совершив тем самым мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Дунаев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, показав, что описанные его действия в протоколе соответствуют действительности, более совершать правонарушения не намерен.
Выслушав Дунаева В.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что виновность Дунаева В.В. помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами из материалов дела: заявлением о привлечении к ответственности и объяснением ФИО1, о том, что Дунаев В.В. в вышеуказанное время и месте выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировал, а также протоколом об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>.
Анализируя вышеуказанные пояснения потерпевшего и материалы дела, и сопоставляя их друг с другом, суд не усматривает в них каких - либо существенных противоречий. У потерпевшего не было оснований для оговора Дунаева В.В. Он подробно и логично в своём объяснении пояснил об известных ему обстоятельствах дела. У суда также нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в вышеуказанных процессуальных документах в силу их подробности и последовательности. В связи с вышеизложенным, суд делает вывод, что вышеперечисленные доказательства в своей совокупности и сопоставимости друг с другом, подтверждают виновность Дунаева В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения при вышеизложенных судом обстоятельствах.
Действия Дунаева В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания Дунаеву В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания своей вины в содеянном.
Поскольку Дунаев В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных и однородных правонарушений, в соответствии с п. 2 ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ, указанное обстоятельство суд признает отягчающим ему административную ответственность.
Учитывая вышеизложенное, судья пришел к выводу, что Дунаеву В.В. следует подвергнуть административному наказанию в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дунаева Валерия Владимировича, <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на <№> суток, начиная с <дата обезличена> с 13 часов 40 минут. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с <дата обезличена> с 01 часа 40 минут до <дата обезличена> до 13 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.
Судья Ю.Н. Сердюкова