Решение от 10.10.2016 по делу № 2-1070/2016 от 18.08.2016

Дело № 2-1079/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2016 года                                         г. Чудово

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шереметы Р.А.,

при секретаре Столяровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Емельянову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к Емельянову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата скрыта> между истцом и ответчиком Емельяновым А.В. был заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого Банк был обязан предоставить ответчику кредит в сумме <номер скрыт> рублей под <номер скрыт> на срок <номер скрыт> месяцев, а Емельянов А.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства. Ответчик Емельянов А.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет с <дата скрыта> и не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные кредитным договором. По состоянию на <дата скрыта> задолженность ответчика Емельянова А.В. перед истцом по данному кредитному договору составила <номер скрыт>, в том числе: <номер скрыт> - просроченная задолженность по основному долгу; <номер скрыт> - просроченные проценты, <номер скрыт> – неустойка. <дата скрыта> истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставленные последним без внимания. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме <номер скрыт>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <номер скрыт>

<дата скрыта> в судебном заседании ответчик Емельянов А.В. подтвердил факт заключения кредитного договора, признал требования в части взыскания с него суммы основного долга и процентов, но при этом просил снизить сумму неустойки в связи с ее несоразмерностью, а также в связи с тяжелым материальным положением, поскольку на его иждивении находятся <данные скрыты>, размер его заработной платы составляет около <номер скрыт> рублей в месяц, иных источников дохода его семья не имеет.

    <дата скрыта> в судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», а также ответчик Емельянов А.В. не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства дела суду не представили.

Учитывая надлежащее извещение не явившихся участников процесса о времени и месте судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Изучив представленное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (гл. 42 ГК РФ «Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В судебном заседании установлено, что <дата скрыта> между истцом ПАО «Сбербанк Росии» и ответчиком Емельяновым А.В. был заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого Банк был обязан предоставить ответчику кредит в сумме <номер скрыт> рублей под <номер скрыт> годовых на срок <номер скрыт> месяцев, а Емельянов А.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, и уплатить причитающиеся проценты и неустойку в размере 0,5 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на <дата скрыта> задолженность ответчика Емельянова А.В. перед истцом по данному кредитному договору составила <номер скрыт>, что подтверждается соответствующим расчетом, представленным истцом, который судом проверен. При этом данная сумма задолженности сложилась из следующих сумм: <номер скрыт> - просроченная задолженность по основному долгу; <номер скрыт> - просроченные проценты, <номер скрыт> – неустойка.

В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Аналогичная норма содержится и в п. 6 ст. 395 ГК РФ, согласно которой при явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п.69). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

    Сумма задолженности ответчика по основному долгу и процентам составила <номер скрыт>

В свою очередь сумма неустойки составила <номер скрыт>, которая была начислена с учетом периода просрочки погашения задолженности с учетом процентной ставки <номер скрыт>

В судебном заседании установлено, и это следует из содержания иска и представленного расчета, что задолженность ответчика перед истцом образовалась за период времени с <дата скрыта> по <дата скрыта>. При этом ответчик трудоустроен, размер его ежемесячной заработной платы составляет в среднем <номер скрыт> рублей, что подтверждается справкой в его доходах за <дата скрыта>, на его иждивении находятся <данные скрыты>, что подтверждено свидетельствами об их рождения, супруга <номер скрыт>. Иных официальных источников дохода семья не имеет.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание материальное положение семьи ответчика, учитывая срок нарушения им своих обязательств по указанной сделки, а также последствия такого нарушения, суд приходит к выводу, что указанная в иске сумма неустойки явно не соразмерна сумме задолженности по основному долгу и предусмотренным договором процентам за пользование кредитом, и последствиях допущенного ответчиком нарушения условий кредитования, суд приходит к выводу о необходимости суммы неустойки до <номер скрыт> рублей.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с ответчика Емельянова А.В. подлежит частичному удовлетворению в сумме <номер скрыт>)=<номер скрыт>

    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Емельянова А.В. надлежит взыскать госпошлину в пользу истца в размере <номер скрыт> копейки пропорционально размеру удовлетворенных требований.

    Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                             ░.░. ░░░░░░░░