Решение по делу № 2-78/2020 от 10.04.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.<адрес> 12 мая 2020 года

Варнавинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Муратовой О.Ш., при секретаре Киселевой Н.Б.,

с участием представителя истца Шишкиной И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Груздева Александра Сергеевича к СПАО «РЕСО-Гарантия», Бурову Валентину Александровичу о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В предварительном судебном заседании истец не возражал против оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора.

Ответчик Буров В.А. не возражал против оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель ответчика Шишкина И.В. в предварительном судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении заявил просил провести предварительное судебное заседание в их отсутствие, в письменном заявлении содержится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 Закона РФ № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»

1. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

2. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

4. В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 32 Закона РФ № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона.

5. Положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, закон вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обращения с претензией к финансовому уполномоченному суду не представлено, соответственно на дату обращения с иском истцом досудебный порядок урегулирования спора не был соблюден.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Груздева Александра Сергеевича к СПАО «РЕСО-Гарантия», Бурову Валентину Александровичу о взыскании суммы страхового возмещения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Груздева Александра Сергеевича к СПАО «РЕСО-Гарантия», Бурову Валентину Александровичу о взыскании суммы страхового возмещения, оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Варнавинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                    (подпись)         О.Ш.Муратова

Копия верна. Судья