Решение по делу № 2-747/2020 от 26.03.2020

    № 2-747/2020

91RS0008-01-2020-000749-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года                         г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Подобедовой М.И.,

при секретаре Рожковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревянко Олега Сергеевича к АО «Страховая компания «Двадцать первый век» о защите прав потребителей, с участием третьих лиц: Скримблис Эдгара Робертовича, Ильичева Евгения Александровича, АО «Боровицкое страховое общество», Артюхова Вадима Валентиновича,

установил:

представитель истца Роковой Виталий Евгеньевич, действующий на основании доверенности, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к АО «Страховая компания «Двадцать первый век» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по договору включительно, что на ДД.ММ.ГГГГ (дата написания искового заявления) составляет <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, штраф за отказ в удовлетворении в добровольном порядке требований истца в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя и получении квалифицированной юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты> рублей, расходы на нотариальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению досудебной претензии в размере <данные изъяты> рублей.

27 марта 2020 года на основании определения суда к участию в дело в качестве третьего лица привлечен Артюхов В.В.

В судебном заседании судом инициирован вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка, предусмотренного в соответствии с № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Истец Деревянко О.С., а также его представитель Роковой В.Е., в судебное заседание не явились, однако от них поступило заявление о возможности проведения судебного заседания в их отсутствие.

Представитель ответчика АО «Страховая компания «Двадцать первый век» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Третьи лица Скримблис Э.Р., Ильичев Е.А., Артюхов В.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Боровицкое страховое общество» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителя финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 25 названного Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 1).

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (часть 2).

В соответствии с частью 5 статьи 32 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", при обращении в суд с 1 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольного страхования транспортных средств, добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", положения Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" применяются с 01 июня 2019 года.

Согласно части 5 статьи 32 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" при обращении в суд с 01 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Из содержания искового заявления следует, что, по мнению истца, действие Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» на спорные правоотношения не распространяются. Однако, в добровольном порядке, 31 января 2020 года истцом направлено обращение финансовому управляющему в целях защиты своих прав.

04 февраля 2020 года финансовым уполномоченным в адрес истца направлено уведомление об отказе в принятии его заявления к рассмотрению, ввиду отсутствия сведений об обращении истца к страховщику с претензией после 1 июня 2019 года в порядке, предусмотренном ст. 16 Федерального закона №123-ФЗ. Разъяснено, что после соблюдения указанного порядка заявитель вправе повторно обратиться финансовому уполномоченному с аналогичным заявлением (л.д.62-63).

Из разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона №123-ФЗ, утвержденными постановлением Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2020 года следует, что при отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя в связи с ненадлежащим обращением потребителя к финансовому уполномоченному, в частности, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 данного закона, если обращение потребителя содержит нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу финансового уполномоченного или иных лиц или его текст не поддается прочтению, а также в случае непредставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (пункты 2, 11, 12 части 1 статьи 19, пункт 2 части 1 статьи 27 Закона), обязательный досудебный порядок является несоблюденным.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление подано в суд 26.03.2020 года представителем истца Роковым В.Е., действующим на основании доверенности от 11.02.2020 года, выданной директором ООО «Правовой центр ГудЭксперт-Краснодар» ФИО7 (л.д. 55), то есть после 01 июня 2019 года.

Таким образом, доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора материалы дела не содержат, обращение потребителя финансовых услуг непосредственно к финансовому уполномоченному является обязательным с 01 июня 2019 года вне зависимости от даты наступления страхового события и даты заключения договоров страхования.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с 01.06.2019 года изменилась процедура досудебного урегулирования спора, в обязательном порядке Страховыми организациями организовано взаимодействие с финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг, суд оставляет иск без рассмотрения на основании абз.1 ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,-

    определил:

иск Деревянко Олега Сергеевича к АО «Страховая компания «Двадцать первый век» о защите прав потребителей, с участием третьих лиц: Скримблис Эдгара Робертовича, Ильичева Евгения Александровича, АО «Боровицкое страховое общество», Артюхова Вадима Валентиновича – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Определение изготовлено на компьютере и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий                     М.И. Подобедова