Решение по делу № 22-892/2018 от 26.09.2018

Судья Назаров И.А. № 22- 892

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 18 октября 2018 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Костромской области в составе: председательствующего судьи Нехайковой Н.Н.,

при секретаре Майоровой Н.К.

с участием прокурора отдела прокуратуры Костромской области Грязновой С.Б.

защитника адвоката Андреевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Уткина С.В. поданную на постановление Димитровского районного суда города Костромы от 30 августа 2018 года, которым

ходатайство осужденного Уткина С.В. о зачете времени его нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы оставлено без удовлетворения.

Доложив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления защитника адвоката Андреевой И.В., поддержавшей доводы, изложенные в жалобе Уткина С.В., прокурора Грязнову С.Б., полагавшую необходимым судебное постановление оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Костромского районного суда Костромской области от23 июня 2015 года, с учетом внесенных изменений, Уткин С.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.59 УК РФ ( 8 эпизодов) ч.3 ст.30-ч.3 ст.159 УК РФ ( 2 эпизода) и ему назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год.

03 июля 2018 года Уткин С.В., отбыв наказание в виде лишения свободы, приступил к отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

10 августа 2018 года им направлено в суд ходатайство о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 25 июня 2015 года по 31 августа 2018 года в срок, установленного приговором суда ограничения свободы из расчета 1 день за два дня. Судом в удовлетворении ходатайства отказано.

В жалобе осужденный Уткин С.В. выражает своё несогласие с постановлением суда, при этом указывает, что суд неправильно трактовал изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года, так как в нем не говориться об исключительности применения ч.3 ст.72 УК РФ только для основного вина наказания. Просит постановление суда отменить, заявленное им ходатайство удовлетворить.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы осужденного Уткина С.В. суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что принятое судом постановление является законным и обоснованным.

Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания.

Проанализировав действующее законодательство и постановленные в отношении Уткина С.В. судебные решения, судом сделан правильный вывод о том, что период содержания Уткина С.В. под стражей с 25 июня 2015 года до вступления приговора в законную силу 31 августа 2015 года уже был зачтен судом в срок отбытия основного наказания, которое было определено судом Уткину С.В. в виде лишения свободы. Основное наказание осужденным отбыто полностью и с 03 июля 2018 года Уткин С.В. приступил к отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При таких обстоятельствах, оснований для повторного зачета времени нахождения под стражей, уже в срок отбытия дополнительного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление Димитровского районного суда города Костромы от 30 августа 2018 года в отношении Уткина С.В. оставить без изменения, жалобу Уткина С.В.- без удовлетворения.

Председательствующий судья: Н.Н. Нехайкова

22-892/2018

Категория:
Уголовные
Истцы
Кулакова О.С.
Другие
Уткин Сергей Владимирович
Суд
Костромской областной суд
Судья
Нехайкова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.kst.sudrf.ru
18.10.2018Судебное заседание
18.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее