КОПИЯ
Уголовное дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рязань 16 мая 2024 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Курбанова В.В.,
при секретаре судебного заседания Труниной А.Д.,
с участием заместителя прокурора Железнодорожного района г. Рязани Васильева А.В.,
потерпевшей Потерпевший №1,
обвиняемого Чирикова В.В.,
защитника обвиняемого - адвоката Гиды Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Чирикова В.В.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чирикова В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 50 минут, Чириков В.В. находился около <адрес>, где на обочине дороги в 45 метрах в северном направлении от <адрес>, увидел припаркованный автомобиль №. В это же время этого же дня Чириков В.В. увидел, как ранее ему не знакомая Потерпевший №1 не заглушив двигатель вышеуказанного автомобиля, ушла. В этот же день около 14 часов 00 минут Чириков В.В. подошел к вышеуказанному автомобилю и обнаружил, что двери автомобиля не закрыты на запирающее устройство и на переднем сиденье находится женская сумка, принадлежащая Потерпевший №1 В этот момент у Чирикова В.В., предположившего, что в указанной сумке могут находиться материальный ценности или деньги, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Чириков В.В. открыл дверь автомобиля № и взял из машины сумку <данные изъяты> стоимостью 24 360 рублей 59 копеек, принадлежащую Потерпевший №1, в которой находились: <данные изъяты> наушники <данные изъяты> стоимостью 23 891 рубль 83 копейки, денежные средства в размере 15 000 рублей, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1
С похищенным имуществом Чириков В.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 63 252 рубля 42 копейки, который для последней является значительным.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чирикова В.В. в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый Чириков В.В. с ней примирился и загладил причиненный материальный ущерб, претензий к Чирикову В.В. она не имеет.
Обвиняемый Чириков В.В. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник обвиняемого Чирикова В.В. – адвокат Гида Д.В. просил заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить.
Прокурор Васильев А.В. полагает возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Чирикова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Выслушав потерпевшую Потерпевший №1, обвиняемого Чирикова В.В., его защитника, прокурора, суд полагает, что при имеющихся обстоятельствах заявленное сторонами ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.
Чириков В.В. не судим, примирился с потерпевшей Потерпевший №1, принес ей извинения и возместил причиненный потерпевшей вред, о чем имеется расписка и письменное заявление потерпевшей, то есть имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и освобождения Чирикова В.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Чирикова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Чирикова В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности за совершение вышеназванного преступления, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного им вреда.
Меру пресечения в отношении Чирикова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:
- сумка <данные изъяты> – считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1,
- мобильный телефон <данные изъяты> – считать возвращенным Чирикову В.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья В.В. Курбанова