Решение от 07.04.2017 по делу № 12-49/2017 (12-661/2016;) от 08.11.2016

№ 12-49/2017 (12-661/2016;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2017 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н.,

рассмотрев жалобу ООО "Корпорация "УК "Жилищный комплекс" на постановление от <дата> Государственной жилищной инспекции <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ в отношении ООО "Корпорация "УК "Жилищный комплекс" (статус лица: Юридическое лицо),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Государственной жилищной инспекции <адрес> от <дата> ООО "Корпорация "УК "Жилищный комплекс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ с назначением наказания в виде Административного штрафа - 40000 руб.

ООО "Корпорация "УК "Жилищный комплекс" подало в суд жалобу на постановление с целью его отмены.

Защитник ООО "Корпорация "УК "Жилищный комплекс" Баталов А.А. при рассмотрении жалобы, изложенные в ней доводы поддержал.

Представители Госжилиспекции области Ананьевский Н.Л. и Усачева А.В. указали на законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, судья не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам.

Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то, что проверкой многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенной <дата> ведущим специалистом отдела муниципального жилищного контроля <адрес> Ананьевский Н.Л., установлено нарушение ООО «Корпорация «УК «Жилищный комплекс», ответственным за надлежащее содержание общего имущества собственников помещений указанного дома, правил содержания и ремонта общего имущества, а именно: каменные ступени входа в первый подъезд вышеуказанного дома находятся в неудовлетворительном состоянии, имеют дефекты в виде выбоин, разрушения цементной стяжки, разрушения штукатурного слоя, кирпичной кладки, что является нарушением п. 8 Постановления Правительства РФ от <дата> «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (далее - Перечень ), п.4.8.4 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых постановлением Госстроя РФ от <дата> (далее - Правила ), п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства РФ от <дата> (далее - Правила )..

Данное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ.

Доводы жалобы о допущенных нарушениях не нашли своего подтверждения обстоятельства составления протокола об административном правонарушении не в день выявления нарушения не может считаться существенным нарушением влияющим на полноту и всесторонность установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Доводы жалобы об отсутствии у отдела муниципального жилищного контроля <адрес> полномочий на проведение подобных проверок несостоятелен и опровергается материалами дела, в частности распоряжением Администрации <адрес> «Об утверждении Положения об отделе муниципального жилищного контроля Администрации <адрес>».

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Все доказательства по делу получены в соответствии с действующими нормами КоАП РФ, нарушений при их получении не установлено, допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.

Наказание за совершенное административное правонарушение назначено в пределах, установленных санкцией ст. 7.22 КоАП РФ.

Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░ "░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░" (░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░) - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░4

12-49/2017 (12-661/2016;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
ООО "Корпорация "УК "Жилищный комплекс"
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Исаев Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
08.11.2016Материалы переданы в производство судье
08.11.2016Истребованы материалы
10.02.2017Поступили истребованные материалы
02.03.2017Судебное заседание
23.03.2017Судебное заседание
07.04.2017Судебное заседание
07.04.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее