Решение по делу № 2-5167/2015 от 11.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 декабря 2015 года № 2-5167 г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хуснутдиновой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ризванова Н.Р. к ООО «Глобал Тревел» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 07.08.2015г. он обратился к ответчику, чтобы приобрести путевку в Крым, стоимость путевки *** руб., на недостающую сумму в размере *** рублей он оформил кредитный договор с АО «ОТП Банк». В связи загруженностью на работе отказался от путевки, 10.08.2015г. он вновь уведомил ответчика, что отказывается от путевки и попросил полученные им кредитные деньги вернуть в банк, на что получил согласие. В сентябре 2015г. узнал, что данный кредит не закрыт, 16.10.2015г. он обратился к ответчику с претензией о возврате денег, но ответа не получил. На сегодняшний день он вынужден произвести три платежа по уплате кредита по *** руб. для того, чтобы не испортить кредитную историю, просит взыскать с ответчика *** коп., неустойку в размере *** коп., моральный вред в размере *** руб., штраф 50% от присужденной суммы.

Представители ответчика ООО «Глобал Тревел» иск не признали и пояснили, что истец с ними договор на приобретение путевки не заключал.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст. 32 Федерального закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ, оказании услуг, в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Ссылки истца в обоснование заявленных требований о том, что между ним и ответчиком в августе 2015 года был заключен договор на приобретение путевки в Крым не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Договор на приобретение путевки суду не представлен, ответчик заключение договора категорически оспаривает.

Истец также указывает, что внес ответчику часть денежных средств за приобретение путевки, однако таких доказательств материалы дела не содержат, не представлены они и в судебном заседании.

Доводы истца о том, что часть денежных средств на приобретение путевки перечислены ответчику банком на основании заключенного кредитного договора не могут служить основанием для удовлетворения требований, поскольку каких-либо доказательств о наличии обязательств по возврату ответчиком денежных средств в случае отказа от поездки истцу, а тем более банку суду не представлено. Кредитный договор заключен между истцом и банком, данных о наличии обязательственных отношений между истцом и ответчиком суду не представлено.

Кроме того, в обоснование заявленных требований истец ссылается на имеющиеся в материалах дела никем не заверенные ксерокопии документов.

Между тем, согласно ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Необходимо отметить, что судом у представителя истца в судебном заседании были истребованы подлинники документов, послуживших основанием для обращения в суд с указанным иском. Однако истец вопреки требованиям ч.2 ст.71 ГПК РФ заверенные копии документов, либо их подлинники не представил.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец, не представивший суду доказательств в обоснование заявленных требований, несет последствия не совершения соответствующего процессуального действия.

Таким образом, истцом не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного к ответчику требования о взыскании денежных средств, неустойки, а следовательно нет оснований и для компенсации морального вреда и взыскания штрафа.

При таких данных в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 12,56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

В иске Ризванова Н.Р. к ООО «Глобал Тревел» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: