Решение по делу № 5-925/2016 от 21.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2016 года                                                                        г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Я.Ю.Денисов, (г.Н.Новгород, ***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Морозова А. В., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., уроженца д. ***, зарегистрированного и проживающего по адресуг. Н.Новгород, ***, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

20 октября 2016 г. в 18 часов 45 минут, находясь по адресу г. Н.Новгород, *** МЦ «<данные изъяты>», Морозов А.В. нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Гражданину Морозову А.В. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Морозова А.В.. не поступило.

В судебном заседании Морозов А.В. виновным себя признал.

Выслушав объяснения Морозова А.В., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина Морозова А.В. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Морозова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что вина Морозова А.В. в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Морозова А.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Морозова А.В., не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Морозова А.В., судья считает необходимым назначить Морозову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Морозова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение 3-х суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток.

Судья:                               подпись                                                    Я.Ю.Денисов

Копия верна.

Судья                                                                                                 Я.Ю.Денисов