Дело №2-109/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ветлуга 17 мая 2018 года
Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Горева И.А., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Вятская кредитная компания» к Серебряковой В.П. о взыскании задолженности по договору займа, штрафа и пени,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Вятская кредитная компания» обратилась в суд с иском к Серебряковой В.П. о взыскании задолженности по договору займа, штрафа и пени. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вятская кредитная компания» и Серебряковой В.П. заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 10000 рублей, в наличной форме для использования в потребительских целях, с датой возврата суммы займа и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1 договора). На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан, согласно п. 1.1 договора, в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 36,5% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа, без обеспечения ( пункт 1.2. договора). Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1 и п.1.2 договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 11800 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично, в размере 10298 рублей. Из них 1399 рублей начислены на основную сумму долга, 600 рублей на проценты, а 8299 рублей в счет уплаты задолженности по членским взносам. От уплаты суммы долга ответчик уклоняется.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии п.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ в редакции от 21.07.2014 года «О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки т.д. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме. На день подачи иска в суд, должником не была произведена уплата общей суммы долга в полном объеме. В соответствии с п.3.3 договора в случае нарушения срока возврата потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок установленный графиком договора, заемщик обязан в течении пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заёмщик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи, с чем обязуется заплатить платеж в сумме 37500 рублей. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Серебрякова В.П. являлась членом КПК «Вятская Кредитная Компания» ДД.ММ.ГГГГ, несет обязанности как член кооператива, предусмотренные положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания». Согласно заявления ответчика о принятии в члены КПК «Вятская Кредитная Компания», она берет на себя обязательства по соблюдению требований устава кооператива, выполнению всех решений органов управления кооператива, относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных уставом и внутренними документами кооператива. Так, в силу п. 4.1. ч. 4 Положения «член кооператива обязан вносить членские взносы, в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи. Уставом КПК «Вятская Кредитная Компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива иные цели, предусмотренные настоящим уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в кооперативе. В нарушение устава и положения, Серебрякова В.П. не оплатила членские взносы, в установленные в КПК «Вятская Кредитная Компания» сроки. На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим, образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев установленных законом. Согласно заявлению о принятии в члены КПК «Вятская Кредитная Компани», ответчик обязана уплачивать ежемесячные членские взносы в размере 1500 рублей. Общая сумма задолженности по членским взносам у Серебряковой В.П. перед КПК «Вятская Кредитная Компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 701 рубль. Ha основании изложенного, руководствуясь ст. ст.309, 310 ГК РФ просит:
Взыскать c Серебряковой В.П. в пользу КПК «Вятская кредитная компания» сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 601 рубль, проценты в размере 5 680 рублей, платеж в сумме 37500 рублей, задолженность по членским взносам 701 рубль, всего: 52482(пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят два) рубля.
Взыскать c Серебряковой В.П. в пользу КПК «Вятская кредитная компания» судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 1774,46 рублей.
Участвующие в деле стороны извещены о дне, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.
Представитель КПК «Вятская кредитная компания» Р.М.А. ( действующая на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивает.
Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Серебрякова В.П., представитель Смирнова Г.В. в судебном заседании исковые требования признали частично, указав, что не согласны с суммой взыскания платежа 37500 рублей. Платеж по заключенному сторонами договору и графику платежей, ответчик обязалась вносить до 22 числа каждого месяца. Однако, истец не разъяснил каким образом необходимо вносить данный платеж. Ответчик оплачивала платежи через АО КБ « Ассоциация», 22 числа каждого месяца, однако, в связи со сроком банковских операций, платеж ответчику поступал с нарушением оговоренного в договоре срока. По этой причине образовалась просрочка платежа.
Выслушав доводы ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости и достоверности, суд приходит к следующему:
Из представленных в суд доказательств достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вятская кредитная компания» и Серебряковой В.П. заключен договор потребительского займа №.
В соответствии с п. 1.1 условий договора, займодавец предоставил заемщику микрозайм, в сумме 10000 рублей, с датой возврата суммы займа и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по 36,5% годовых.
Ответчик обязалась оплачивать требуемые платежи, согласно оговоренного сторонами графика, до 22 числа каждого месяца.
Согласно условий договора, заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1 и п.1.2 договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 11800 рублей.
На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично, в размере 10298 рублей. Из них 1399 рублей начислены на основную сумму долга, 600 рублей на проценты, а 8299 рублей в счет уплаты задолженности по членским взносам. От уплаты суммы долга ответчик уклоняется.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии п.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ в редакции от 21.07.2014 года «О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки т.д.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.
Судом достоверно установлено, что ответчиком не была произведена уплата общей суммы долга в полном объеме.
В соответствии с п.3.3 договора в случае нарушения срока возврата потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок установленный графиком договора, заемщик обязан в течении пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заёмщик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи, с чем обязуется заплатить платеж в сумме 37500 рублей.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Достоверно установлено, что ответчик нарушила срок оплаты взносов, не уведомила истца об их причинах, в связи, с чем обязана заплатить платеж в сумме 37500 рублей.
Ее доводы о непризнания иска в этой части несостоятельны, не доказаны в судебном заседании, опровергнуты п. 3.3 условий договора потребительского займа. Ходатайств о применении положений ст. 333ГК РФ не поступало. Следовательно, сумма 37500 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Ответчик являлась членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с ДД.ММ.ГГГГ, несет обязанности как член кооператива, предусмотренные положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания».
Согласно заявления ответчика о принятии в члены КПК «Вятская Кредитная Компания», она берет на себя обязательства по соблюдению требований устава кооператива, выполнению всех решений органов управления кооператива, относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных уставом и внутренними документами кооператива.
В силу п. 4.1. ч. 4 Положения «член кооператива обязан вносить членские взносы, в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи.
Уставом КПК «Вятская Кредитная Компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива иные цели, предусмотренные настоящим уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в кооперативе. В нарушение устава и положения, Серебрякова В.П. не оплатила членские взносы, в установленные в КПК «Вятская Кредитная Компания» сроки. На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим, образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев установленных законом.
Согласно заявлению о принятии в члены КПК «Вятская Кредитная Компани», ответчик обязана уплачивать ежемесячные членские взносы в размере 1500 рублей. Общая сумма задолженности по членским взносам у Серебряковой В.П. перед КПК «Вятская Кредитная Компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 701 рубль.
При указанных обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 1774,46 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КПК «Вятская кредитная компания» к Серебряковой В.П. удовлетворить.
Взыскать c Серебряковой В.П. в пользу КПК «Вятская кредитная компания» сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 601 рубль, проценты в размере 5 680 рублей, платеж в сумме 37500 рублей, задолженность по членским взносам 701 рубль, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 1774,46 рублей, всего 54256 (пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.
Судья: И.А. Горев