Решение от 24.09.2024 по делу № 33-6670/2024 от 15.08.2024

Дело № 33-6670/2024

№ 2-102/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 24 сентября 2024 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,

судей областного суда Ерш Е.Н., Султанова Р.А.,

при секретаре Герасимовой О.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО12 ФИО1, АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе АО СК «РСХБ-Страхование» на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27 мая 2024 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО12 ФИО1, АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Афанасьевой Ж.В., пояснения ФИО4, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму 164000 руб. под 6,5 % годовых. Банковским ордером (дата) была перечисленная вышеуказанная сумма на лицевой счет заемщика. Погашение кредита ФИО5 должен был производить в соответствии с условиями договора. ФИО5 воспользовался заемными денежными средствами, однако, своих обязательств не исполняет. Так по состоянию на (дата) год задолженность по кредитному договору № от (дата) год составляет 152 785,55 руб., из них: 48 423,64 руб. – срочная задолженность по основному долгу, 69 453, 92 руб. – просроченный основной долг, 34 907,99 руб. – проценты за пользование кредитом. (дата) ФИО5 умер. Смерть заемщика не признана страховым случаем, и ФИО5 был исключен из списка застрахованных. После смерти ФИО5 нотариусом (адрес) ФИО6 заведено наследственное дело №. При жизни заемщик проживал по адресу: (адрес), (адрес) Предположительным наследником после его смерти является супруга ФИО12 В.Ф.

Банк просил суд расторгнуть кредитный договор № от (дата), взыскать с ответчика ФИО12 В.Ф. сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 152 785, 55 руб., из них: 48 423,64 руб. – срочная задолженность по основному долгу, 69 453, 92 руб. – просроченный основной долг, 34 907,99 руб. – проценты за пользование кредитом, неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период (дата) по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 256 руб.

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27.05.2024 года иск АО «Россельхозбанк» к ФИО12 В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично.

Суд взыскал с ФИО12 В.Ф. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от (дата) в размере 66147,78 руб.

Взыскал с ФИО12 В.Ф. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» уплаченную государственную пошлину 2 184руб.

Взыскал с АО СК «РСХБ-Страхование» в пользу АО «Россельхозбанк» сумму уплаченной страховой премии в размере 47 986 руб. 40 коп.

Вернул АО «Россельхозбанк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 075 руб. уплаченную при предъявлении искового заявления по платежному поручению № руб. от (дата) с казначейства России (ФНС России).

В удовлетворении остальных требований, а также требований к АО «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору отказал.

С решением суда не согласно АО «РСХБ-Страхование», в своей апелляционной жалобе просит об отмене судебного постановления в части взыскания в АО СК «РСХБ-Страхование» страховой премии в размере 47986,40 руб., ссылаясь на его незаконность и необоснованность по основаниям, изложенным в жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, правом участия в судебном заседании апелляционной инстанции не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о назначении апелляционной жалобы к рассмотрению в судебном заседании, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении рассмотрения апелляционной жалобы до начала судебного заседания не представили, что в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между ФИО5 и АО «Россельхозбанк» заключено кредитное соглашение №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 164 000 рублей под 15% годовых на срок до (дата).

Указанное соглашение состоит из индивидуальных условий кредитования, которые получены ФИО5 и в совокупности являются договором кредитования.

Из индивидуальных условий кредитования следует, что ФИО5 был ознакомлен с условиями кредитования и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

Банк свои обязательства перед ФИО5 по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив сумму в размере 164 000руб, что подтверждается банковским ордером № от (дата) и выпиской по счету.

ФИО5 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) год составила 152 785,55 руб., из которых: просроченный основной долг 48 423,64 руб., просроченный основной долг 69 453,92 руб., проценты 34 907,99 руб.

ФИО5 умер (дата).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

После смерти ФИО5.И. заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением к нотариусу обратились только кредиторы АО «Россельхозбанк» о включении в наследственную массу умершего требований в размере 136530,99 руб., ПАО «Сбербанк России» на сумму 72304,05 руб. и ПАО «Совкомбанк» на сумму 771 695,13 руб.

Судом также установлено, что по состоянию на (дата) за ФИО5 было зарегистрировано транспортное средство – мотоцикл № года выпуска, государственный регистрационный №

Регистрация на транспортное средство прекращена (дата), в связи с поступившими в адрес Госавтоинспекции сведениями о смерти собственника.

Суд первой инстанции, учитывая год выпуска мотоцикла 1989 год, амартизационный и иные износы транспортных средств, пришел к выводу, что данное транспортное средство не могла перейти в собственность наследников, в связи с чем, не принял во внимание мотоцикл при определении объема наследственного имущества ФИО5

Также на (дата) за ФИО5 зарегистрировано 117/100 долей в общей долевой собственности на земельный участок площадь 1382600 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), АО «Бородецкое», расположенный в восточной части кадастрового квартала № с кадастровым номером №

Иного наследственного имущества ФИО5 не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО5 с (дата) состоял в браке с ФИО12 В.Ф.

ФИО5 является отцом ФИО10 и ФИО11

Наследники ФИО5 с заявлениями о принятии наследства или об отказе от его принятия к нотариусу не обращались.

По сведениям администрации МО Бородецкий сельсовет (адрес) от (дата) по состоянию на дату смерти (дата) год ФИО5 был зарегистрирован и проживал по адресу: (адрес).

Фактически на день смерти ФИО5 в квартире совместно с ним проживали жена ФИО12 В.Ф. и ФИО9

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что на момент заключения кредитного договора и на момент смерти заемщика ФИО5 его супруга ФИО12 В.Ф. являлась собственником в праве общей долевой собственности *** долей на земельный участок с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства по адресу: (адрес), АО «Бородецкое», земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №, приобретенного в период брака с ФИО5, и являющегося в силу действующего семейного законодательства совместной собственностью супругов. В связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчик ФИО12 В.Ф. является наследником первой очереди умершего заемщика ФИО5, поскольку она фактически приняла наследство в виде 1/2 доли от земельной доли в виде 117/1000 земельного участка с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства по адресу: (адрес), АО «Бородецкое», принадлежащего наследодателю ФИО5

ФИО10, ФИО11 действия, свидетельствующие о факте принятия наследства после смерти ФИО5 не совершили, за оформлением наследственных прав на выявленное судом имущество не обращались, с наследодателем на момент его смерти не проживали, в связи с чем основания для удовлетворения требования Банка к указанным наследникам суд не установил.

При определения стоимости наследственного имущества ФИО5, судом первой инстанции принято во внимание заключение эксперта - частнопрактикующего оценщика ФИО7 № от (дата), подготовленного в рамках гражданского дела № по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО5

Согласно указанному заключению эксперта рыночная стоимость 1/2 доли от 117/1000 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: (адрес), АО «Бродецкое», земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, определенная на дату смерти ФИО5, умершего (дата), составляет 66 323 руб.

Учитывая, что наследственное имущество ФИО5 состоит из двух ? долей от 117/1000 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: (адрес), АО «Бродецкое», земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №, то стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники отвечают по долгам наследодателя, составила 132 646 руб.

Решением Оренбургского районного суда от (дата) по делу № с ФИО12 В.Ф. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 66 498,22 руб. в пределах перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО5

Решение вступило в законную силу (дата)

Учитывая ранее принятое решение, остаток наследственного имущества ФИО5 составил 66 147,78 руб.

Принимая во внимание, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества, суд взыскал с ФИО12 В.Ф. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере перешедшего наследственного имущества в размере 66 147,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 184 руб.

Решение суда в указанной части лицами, участвующими в деле не обжалуется, в связи с чем не является предметом проверки судебной коллегии. В данном случае апелляционная инстанция связана доводами жалобы АО «РСХБ-Страхование». Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые, в силу положений статей 1, 2, 9 ГК РФ недопустимо.

При этом, каких-либо оснований к проверке решения суда первой инстанции в полном объеме в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.

Из материалов дела следует, что на основании заявления от (дата) ФИО5 был присоединен к Программе коллективного страхования (программа страхования №).

По программе страхования № страховыми случаями признаются события, за исключением перечисленных, как Исключения в Программе страхования №:

- Смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования (далее - страховой случай/риск «Смерть в результате несчастного случая и болезни»).

Согласно условий коллективного страхования не подлежат страхованию и не включаются в Бордеро следующие лица:

страдающие психическими заболеваниями и (или) расстройствами;

больные СПИДом или ВИЧ-инфицированные;

являющиеся инвалидами I, II, и III группы или имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу;

состоящие на учете в наркологических, психоневрологических, противотуберкулезных диспансерах;

получавшие когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований (в т.ч. злокачественных болезней крови и кроветворных органов), сердечно-сосудистых заболеваний, осложнённых сердечно-сосудистой недостаточностью, цирроза печени, почечной недостаточности;

перенесшие когда-либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию легочной артерия;

страдающие на дату распространения на них действия договора страхования от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек, поджелудочной железы, щитовидной железы;

которым когда-либо был установлен диагноз гипертония/гипертензия/ гипотония/ гипотензия;

участвовавшие в ликвидации Чернобыльской аварии и/или лица, подвергшиеся эвакуации в связи с Чернобыльской аварией;

находящиеся под следствием или осужденные к лишению свободы.

Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий, перечисленных выше, то договор страхования признается недействительным в отношении этого лица с момента распространения на него действия договора страхования. Страховые премии, внесенные Страхователем за такое лицо, подлежат возврату.

Согласно выписке из истории болезни ФИО5 был перенесен инфаркт миокарда в 2010 году, в последствии неоднократно обращался в больницу с диагнозом: перенесенный в прошлом инфаркт миокарда, а именно в 2015 году и 2017 году.

Таким образом, ФИО5 является лицом, попадающим под категорию ограничений по приему на страхование, поскольку при подписании договора страхования ФИО5 было известно о перенесенных заболеваниях, в связи с чем договор страхования в отношении ФИО5 признан судом первой инстанции не заключенным.

При этом, суд взыскал с АО СК «РСХБ-Страхование» в пользу АО «Россельхозбанк» сумму уплаченной страховой премии в размере 13 890,80 руб., а также плату за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий программы страхования, указанные в п.15 индивидуальных условий кредитования в размере 34 095,60 руб.

В апелляционной жалобе АО СК «РСХБ-Страхование» указывает на незаконность выводов суда в части взыскания со страховой организации в пользу АО «Россельхозбанк» указанных 47 986,40 руб.

Судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы АО СК «РСХБ-Страхование» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░.196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 1, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 11 ░░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19.12.2003 N 23 (░░░. ░░ 23.06.2015) «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. 15 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 34 095 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10.10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░5 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

(░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 890,80 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 890,80 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.15 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 095,60 ░░░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» 47 986,40 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                

░░░░░:                            

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.