Решение по делу № 2-5418/2021 от 27.08.2021

Дело № 2-5418/2021

25RS0001-01-2021-007264-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18.11.2021 года                         г. Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи С.В. Ящук,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании обременений отсутствующими с обязанием погасить в ЕГРПН записи об обременениях

третье лицо Управление Росреестра по Приморскому краю

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Ленинский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к ФИО2 о признании обременений отсутствующими с обязанием погасить в ЕГРПН записи об обременениях, указав адрес земельного участка: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о передаче указанного дела по подсудности в Артемовский городской суд г. Приморского края, поскольку земельный участок расположен на территории Артемовского городского округа.

Стороны будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщив сведений об уважительности причин неявки.

Суд, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что данный спор не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Владивостока по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.

Таким образом, иски о любых правах на объекты, прочно связанные с землей на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этих объектов.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании обременений отсутствующими с обязанием погасить в ЕГРПН записи об обременениях подсудно Артемовскому городскому суду Приморского края, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Артемовский городской суд Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, судья

       О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании обременений отсутствующими с обязанием погасить в ЕГРПН записи об обременениях передать по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока.

Судья                                         С.В. Ящук