Решение от 13.05.2021 по делу № 5-288/2021 от 13.05.2021

УИД 25RS0003-01-2021-002251-14

№ 5-288/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года     гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Струкова О.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП в отношении ФИО4 15.10.1989 года рождения, уроженца гор.Владивосток, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

В Первореченский районный суд гор.Владивостока поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, от 13.05.2021 в отношении ФИО8

    В ходе подготовки к рассмотрению дела, установлено, что настоящее дело об административном правонарушении не подсудно судье районного суда.

    В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, в качестве суда первой инстанции рассматриваются мировыми судьями.

    В соответствии с абз.2 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования.

    В соответствии с ч.2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

    Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации").

    Как следует из материалов дела, 12.02.2021 УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по гор.Владивостоку вынесено определение о возбуждении административного производства и проведении административного расследования ввиду наличия в действиях гр. ФИО5. признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что после вынесения 12.02.2021 определения о возбуждении административного производства и проведения административного расследования, административное расследование фактически не проводилось, поскольку доказательства в виде акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 4485, рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по гор.Владивостоку от 12.02.2012 о проведении проверки в отношении ФИО6 по месту его проживания и отсутствие его в жилище на момент проверки не могут быть признаны надлежащими доказательствами проведения административного расследования в полном объеме, а не по формальным основаниям.

    При указанных выше обстоятельствах, дело подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 17 Первореченского судебного района гор.Владивостока.

    Руководствуясь ст. ст.29.1., 29.4., 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.