Дело № 2-2296/2015 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Булыгиной Н.В.
при секретаре Поповой М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании «22» июля 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РЕСТКОМ» к Ейсту А.В., Ермолаеву Ю.И. о расторжении договора аренды нежилого помещения и о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Рестком» обратилось в суд с требованиями к Ейсту А.В., Ермолаеву Ю.И. о расторжении договора аренды нежилого помещения и о взыскании денежных средств.
Дело назначалось к слушанию неоднократно. Однако, представитель истца – ООО «Рестком», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, несмотря на надлежащее извещение, данных об уважительности своего отсутствия суду не представил, интереса к делу не проявляет, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, а также мнение ответчика, не требовавших рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РЕСТКОМ» к Ейсту А.В., Ермолаеву Ю.И. о расторжении договора аренды нежилого помещения и о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.В.Булыгина