Решение по делу № 2-2137/2013 от 07.02.2013

Дело № 2-2137/13 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 04 апреля 2013 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

с участием старшего помощника Химкинского городского прокурора Московской области Новиковой О.Б.,

при секретаре – Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкина В.И., Томлянович Н.И. к Кукушкину Геннадию Ивановичу о выселении, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кукушкин В.И., Томлянович Н.И. обратились в суд с иском к Кукушкину Г.И. о выселении, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что Кукушкин В.И. является собственником жилой комнаты площадью <данные изъяты> в жилом доме по адресу: <адрес> на основании мирового соглашения, утвержденного определением Химкинского городского суда от /дата/ Однако, как указали истцы, до настоящего момента в указанной комнате проживет ответчик.

Как указано в иске, несмотря на многократные просьбы истцов освободить спорную комнату, они получали отказ от истца.

На основании изложенного, указывая на то, что для истца Кукушкина В.И. Даная комната является единственным жильем, просит суд обязать ответчика выселиться из комнаты площадью <данные изъяты>., расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, в недельный срок после вступления в законную силу решения суда, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что ему негде жить, комната площадью <данные изъяты> кв.м. по вышеуказанному адресу, собственником которой он является непригодна для проживания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования истцов, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»,при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Такие же права и обязанности собственника жилого помещения предусмотрены и ст.30 ЖК РФ, согласно которым собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Таким образом, жилищные права и обязанности между пользователем жильем и его собственником основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, а не на регистрации граждан по месту жительства.

Как установлено в судебном заседании, определением Химкинского городского суда Мо от /дата/ утверждено мировое соглашение, по которому Кукушкину В.И. принадлежит комната площадью <данные изъяты>., Кукушкину Г.И. – <данные изъяты>. кухни, Томлянович Н.И. – <данные изъяты>. кухни и терраса <данные изъяты>. Указанное определение вступило в законную силу.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от /дата/ серии № №, Кукушкин В.И. является собственником жилой комнаты площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Как указал ответчик, в спорной комнате он проживает с /дата/ по настоящее время, иного жилья для проживания не имеет. По словам ответчика, комната площадью <данные изъяты> в указанном жилом доме №, собственником которой он является, не пригодна для проживания, а в квартире по адресу: <адрес>, в которой ответчик зарегистрирован, проживает много человек, к тому же, квартира расположена недалеко от ТЭЦ, в связи с чем, он начинает задыхаться.

Между тем, достоверных доказательств, подтверждающих что комната, выделенная ответчику судом не пригодна для проживания, суду представлено не было. Более того, как указывалось выше, ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких данных, учитывая, что у истца Кукушкина В.И. не имеется в собственности или ином праве другого жилого помещения кроме спорной комнаты, и не имеется возможности приобрести жилое помещение, он является пенсионером, иного суду доказано не было, суд удовлетворяет исковые требования о выселении.

В силу положений ст.151, ст.1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень причиненных физических и нравственных страданий и учитывает требования разумности и справедливости.

Ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, суду не было представлено никаких доказательств, подтверждающих причинение истцам каких-либо физических и нравственных страданий ответчиком, в связи с чем, требования истцов о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кукушкина В.И., Томлянович Н.И. – удовлетворить частично.

Выселить Кукушкина Г.И. из жилой комнаты площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Кукушкина В.И., Томлянович Н.И. к Кукушкину Г.И. о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: