Решение по делу № 1-116/2021 от 13.01.2021

                                  1-116/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск 15 февраля 2021 г.

    Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Канкишевой А.Ц., с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Востриковой М.А., подсудимого Варфоломеева В.В., защитника Фатеева В.Н., представившего удостоверение № 3179 и ордер № 016541, при помощнике судьи Геберлинг М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Варфоломеева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 23.12.2014 Нагатинским районным судом г. Москвы по ст. 162 ч. 2 УК РФ к наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 10.12.2018 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

установил:

    Варфоломеев В.В. совершил приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Так, он, 19.11.2020 года, примерно в 12 часов 00 минут находясь по адресу своего проживания, а именно: <адрес>, <адрес>, решил приобрести для себя водительское удостоверение, являющееся официальным документом и предоставляющее права, предусмотренные ст.25 Федерального закона РФ №196 - ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», в частности право на управление транспортными средствами, имея умысел на использование заведомо поддельного документа с целью подтверждения не имеющегося у него права на управление транспортными средствами, осознавая, что нарушает официальный порядок, установленный законодательством РФ. получения официального документа, а именно водительского удостоверения, во исполнение своего преступного умысла, с целью дальнейшего использования в нарушение Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» предоставил посредством сети интернет свою фотографию и денежные средства в размере 29 000 рублей на счет, указанный неустановленным лицом. 21.11.2020 года, точное время дознанием не установлено, находясь в помещении офиса курьерской доставки «СДЭК», расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> Б, путем пересылки незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица заведомо поддельное водительское удостоверение, оформленное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <адрес>.

Согласно справки ФИС - М ГИБДД по РФ, водительское удостоверение серии № № выдавалось 02.08.2014 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Варфоломееву ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справки ФИС - М ГИБДД МВД РФ, водительское удостоверение не выдавалось.

Согласно заключению эксперта № от 03.12.2020 года, бланк водительского удостоверения серии № № от 02.08.2014, на имя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнен способом струйной печати.

26.11.2020 года примерно в 11 часов 55 минут Варфоломеев В.В., заведомо зная о поддельности водительского удостоверения, находясь у <адрес>А по <адрес>, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа, с целью подтверждения не имеющегося у него права на управление транспортными средствами и во избежание привлечения к административной ответственности на территории РФ в соответствии со ст.25 ФЗ РФ №196 - ФЗ (от 30.12.2001 года с последующими изменениями и дополнениями), предъявил инспектору ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Красногорск Московской области младшему лейтенанту полиции ФИО7 заведомо поддельное водительское удостоверение серии № № на имя ФИО1

Подсудимый Варфоломеев В.В. в присутствии защитника и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным обвинением по ст. 327 ч.3 УК РФ.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Варфоломеева В.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Варфоломеева В.В. без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Варфоломеева В.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Варфоломеева В.В. суд квалифицирует по ст.327 ч.3 УК РФ, так как он совершил приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Варфоломеева В.В. являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Варфоломеева В.В., который в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает целесообразным назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

При назначении Варфоломееву В.В. наказания суд полагает учесть положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Варфоломеева ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Варфоломееву В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного Варфоломеева В.В. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении осужденного Варфоломееву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, хранящееся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий