Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 88-1615/2019 (8Г-1489/2019)
Уникальный идентификатор дела: 67RS0002-01-2019-002393-14
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
26 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР° РіРѕСЂРѕРґ РњРѕСЃРєРІР°
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Рванова Рђ.Р’.,
судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н.,
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Конев Р.Р’. Рє РђРћ «Желдорипотека» Рѕ взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, оспаривании условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° (номер дела, присвоенный СЃСѓРґРѕРј первой инстанции: 2-2331/2019) РїРѕ кассационной жалобе Конев Р.Р’. РЅР° апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Смоленского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 27 августа 2019 РіРѕРґР°.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции Рванова Рђ.Р’., выслушав представителя РђРћ «Желдорипотека» Бондарева РЎ.Р., действующего РїРѕ доверенности в„– РѕС‚ 16 сентября 2019 РіРѕРґР°, возразившего против РґРѕРІРѕРґРѕРІ кассационной жалобы, судебная коллегия РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:
Конев Р.Р’. обратился РІ Ленинский районный СЃСѓРґ Рі. Смоленска СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РђРћ «Желдорипотека» Рё РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ ответчика РІ СЃРІРѕСЋ пользу неустойку Р·Р° нарушение предусмотренного РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј долевого участия РІ строительстве СЃСЂРѕРєР° передачи квартиры участнику долевого строительства Р·Р° период СЃ 31 декабря 2017 РіРѕРґР° РїРѕ 14 апреля 2019 РіРѕРґР° РІ размере <данные изъяты> РєРѕРї.; штраф Р·Р° отказ РѕС‚ добровольного удовлетворения требований потребителя Рѕ выплате неустойки РІ размере <данные изъяты> рублей, СЃСѓРјРјСѓ компенсации морального вреда РІ размере <данные изъяты> рублей, Р° также признать недействительным условие пункта 3.7 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° участия РІ долевом строительстве РѕС‚ 21 октября 2015 РіРѕРґР°, взыскать СЃ ответчика РІ СЃРІРѕСЋ пользу излишне уплаченные денежные средства РІ размере <данные изъяты> рублей, штраф Р·Р° отказ РѕС‚ добровольного удовлетворения требований потребителя Рѕ возврате излишне уплаченных денежных средств РІ размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик представил письменные возражения (отзыв) на исковое заявление, в котором иск не признал, а в случае удовлетворения исковых требований – просил о применении по делу правил статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).
Решением Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Смоленска РѕС‚ 30 мая 2019 РіРѕРґР° исковые требования Конева Р.Р’. удовлетворены частично; СЃ РђРћ «Желдорипотека» РІ пользу Конева Р.Р’. взысканы излишне уплаченные денежные средства РІ размере <данные изъяты> рублей, неустойка Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєР° исполнения обязательства Р·Р° период СЃ 31 декабря 2017 РіРѕРґР° РїРѕ 14 апреля 2019 РіРѕРґР° РІ размере <данные изъяты> РєРѕРї., компенсация морального вреда РІ размере <данные изъяты> рублей, Р° также штраф Р·Р° несоблюдение добровольного РїРѕСЂСЏРґРєР° удовлетворения требований потребителя РІ размере <данные изъяты> РєРѕРї. Р’ удовлетворении остальной части РёСЃРєР° отказано. Также СЃ РђРћ «Желдорипотека» РІ РґРѕС…РѕРґ бюджета взыскано <данные изъяты> РєРѕРї. – государственной пошлины.
Апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Смоленского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 27 августа 2019 РіРѕРґР° РїРѕ апелляционной жалобе РђРћ «Желдорипотека» решение Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Смоленска РѕС‚ 30 мая 2019 РіРѕРґР° изменено РІ части размера взысканных СЃ РђРћ «Желдорипотека» РІ пользу Конева Р.Р’. СЃСѓРјРј неустойки, штрафа, СЃ определением РєРѕ взысканию неустойки Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєР° исполнения обязательства Р·Р° период СЃ 31 декабря 2017 РіРѕРґР° РїРѕ 14 апреля 2019 РіРѕРґР° РІ размере <данные изъяты> рублей, штрафа Р·Р° несоблюдение добровольного РїРѕСЂСЏРґРєР° удовлетворения требований потребителя РІ размере <данные изъяты> рублей. РљСЂРѕРјРµ того, СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции изменен размер государственной пошлины, подлежащей взысканию СЃ ответчика РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета, РґРѕ <данные изъяты> РєРѕРї. Р’ остальной части решение Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Смоленска РѕС‚ 30 мая 2019 РіРѕРґР° оставлено без изменения.
Указанное апелляционное определение в кассационном порядке АО «Желдорипотека» не обжаловало.
Р’ кассационной жалобе Конева Р.Р’., её податель РїСЂРѕСЃРёС‚ апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Смоленского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 27 августа 2019 РіРѕРґР° отменить РІ части установленных РІ нём размеров неустойки (пени) Рё штрафа, оставив РІ силе решение Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Смоленска РѕС‚ 30 мая 2019 РіРѕРґР°. Доводы кассационной жалобы сводятся Рє неправильному применению СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции правил статьи 333 ГК Р Р¤. РџРѕ мнению Конева Р.Р’., СЃСѓРґ апелляционной инстанции применил названные РЅРѕСЂРјС‹ материального права РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ финансовыми трудностями ответчика Рё его тяжелым экономическим положением, притом, что указанные обстоятельства РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть основаниями для уменьшения неустойки. Рстец также полагает, что РїРѕ делу РЅРµ установлено несоразмерности присужденных СЃСѓРґРѕРј первой инстанции неустойки Рё штрафа допущенному ответчиком нарушению.
Согласно части 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, заслушав явившегося представителя РђРћ «Желдорипотека», проверив законность обжалованного судебного постановления РїРѕ правилам части 1 статьи 3796 ГПК РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационной жалобе, судебная коллегия Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции РЅРµ находит оснований для отмены или изменения обжалованного судебного постановления.
Как следует РёР· материалов дела, повторно рассматривая дело РїРѕ правилам части 1 статьи 327 ГПК Р Р¤, судебная коллегия РїРѕ гражданским делам Смоленского областного СЃСѓРґР° исходила РёР· тех, установленных СЃСѓРґРѕРј первой инстанции обстоятельств, что 21 октября 2015 РіРѕРґР° ответчиком (застройщиком) Рё РћРћРћ «СтройДом» (участником) заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– РЎР”-2 долевого участия РІ строительстве жилья, согласно которому участник долевого строительства РїСЂРёРЅСЏР» обязательство РїРѕ финансированию строительства многоквартирного <адрес>, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, 1-Р№ <адрес>, Р° застройщик – обязывался ввести многоквартирный РґРѕРј РІ эксплуатацию РЅРµ позднее 30 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР° Рё передать участнику долевого строительства имущество РЅРµ позднее 6 месяцев после получения разрешения РЅР° РІРІРѕРґ объекта РІ эксплуатацию РїСЂРё условии надлежащего исполнения участником обязательств РїРѕ оплате РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. РџСЂРё этом между РћРћРћ «СтройДом» Рё Коневым Р.Р’. 11 февраля 2016 РіРѕРґР° заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕР± уступке права требования РЅР° <адрес> (принадлежащее РћРћРћ «СтройДом» РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ заключением РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„– РЎР”-2 РѕС‚ 21 октября 2015 РіРѕРґР° долевого участия РІ строительстве жилья). Обязательства РїРѕ оплате стоимости <адрес> размере <данные изъяты> РєРѕРї. Конев Р.Р’. исполнил своевременно Рё РІ полном объеме. Квартира передана истцу ответчиком РїРѕ акту приема-передачи 14 апреля 2019 РіРѕРґР°.
В связи с чем, суд апелляционной инстанции согласился с судом первой инстанции в том, что квартира должна была быть передана истцу не позднее 31 декабря 2017 года, а передана ответчиком с просрочкой 14 апреля 2019 года. Доказательств, подтверждающих наличие в действиях истца злоупотребления правом, суд апелляционной инстанции по делу не установил. При этом суд апелляционной инстанции также согласился с судом первой инстанции в том, что претензии истца от 4 марта 2019 года и от 19 марта 2019 года оставлены ответчиком без удовлетворения.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обстоятельства дела позволяли применить по заявлению ответчика, сделанному в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, правила статьи 333 ГК РФ. В связи с чем, суд апелляционной инстанции уменьшил размер начисленной неустойки и штрафа до вышеприведенных значений.
Оснований не согласиться с данным выводом суда апелляционной инстанции у судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не имеется.
Относительно этой оспариваемой части апелляционного определения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции отмечает, что установленное право суда на уменьшение неустойки при её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Положения статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить неустойку, в том числе в отношении должников – субъектов предпринимательской деятельности, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Применяя статью 333 ГК РФ суд, хотя и осуществляет своё усмотрение, однако связан с конкретными обстоятельствами дела, наличие которых определяет конечный размер назначаемой судом должнику неустойки как меры гражданско-правовой ответственности, соразмерной допущенному должником нарушению.
РџСЂРё этом следует исходить РёР· того, что неустойка для кредитора (РІ данном случае – участника долевого строительства, имеющего неденежное требование Рє застройщику Рѕ передаче объекта долевого строительства) РЅРѕСЃРёС‚ РёСЃРє░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░Њ ░ґ░»░Џ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░є ░Ђ░°░·░Ѕ░ѕ░І░░░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░°.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░°░Џ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░І░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░є ░Ѓ░░░‚░ѓ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░І░µ░»░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░‰░░░є░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░Ћ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░ј░°░ј ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░‚░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░‰░░░є░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░°░ј░░ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░°░ј, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░‚░°░ґ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°. ░░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░»░ѕ░І░°░ј░░, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░І░€░░░ј ░ѕ░‚ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░‰░░░є░° ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░░І░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░є ░Ђ░░░Ѓ░є░°░ј ░ѓ░І░µ░»░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░І ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░‰░░░є░ѕ░ј ░░░Ѕ░‹░… ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј ░є ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░‰░░░є░ѓ ░»░░░€░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° (░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░µ ░є░Ђ░░░·░░░Ѓ░Ѕ░‹░… ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ѕ░‚░µ░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░Ђ░°░Ѓ░»░░ ░є░°░є ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░░░·░░░Ѓ░°, ░ѕ░‚░Ђ░°░·░░░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░‹░… ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░… ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°).
░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 333 ░“░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░░░ј░µ░»░░░Ѓ░Њ.
░Ў░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░° ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░µ░Ѕ░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 31 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 14 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░° ░€░‚░Ђ░°░„, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 6 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 13 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 7 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 1992 ░і░ѕ░ґ░° ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░», ░Ђ“ ░ґ░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░ї░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 333 ░“░љ ░ ░¤.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░° ░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј; ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░ј░ѕ░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 27 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 3797 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░Ў ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 3797, 390, 3901 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░ј░ѕ░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 27 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░љ░ѕ░Ѕ░µ░І ░.░’. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство