Решение от 27.06.2022 по делу № 2-993/2022 от 28.04.2022

дело №2-993/2022

32RS0004-01-2022-001218-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2022 года г. Брянск

Володарский районный суд г Брянска в составе судьи Гончаровой В.И.

При секретаре Демидовой К.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к З..Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к З..Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №КФ-0045/2013/1884 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом на обсуждении поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Брянский районный суд <адрес>, поскольку ответчик З..Е.А., согласно адресной справке, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> который относится к юрисдикции <адрес>

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым направить данное дело по подсудности в <адрес>, поскольку ответчик З..Е.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Володарского районного суда г Брянска.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции, к ведению определенного суда.

В силу п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу требований п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░..░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.