Решение по делу № 2-1610/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-1610/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

+++                                    г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего    Яньшиной Н.В.,

при секретаре        Шмариной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Резвяковой Л.Н. к администрации ленинского района г.Барнаула о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Истец обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г. Барнаула о сохранении жилого помещения - /// в перепланированном состоянии.

В обоснование заявленных требований указано, что Резвякова Л.Н. является собственником указанной квартиры. Истцом самовольно произведены перепланировка и переустройство квартиры, в результате которой в жилом помещении: демонтирована перегородка с дверным блоком, разделяющая кухню и переднюю; выполнено расширение дверного проема за счет демонтажа участка несущей стены, разделяющей жилую комнату и переднюю; выполнена новая каркасная перегородка, ограждающая жилую комнату. В результате произведенной перепланировки жилая площадь квартиры уменьшилась с 30,6 кв.м до 26,8 кв.м, общая площадь не изменилась.

+++ поступило заявление Петряковой О.Б.., действующей на основании доверенности об отказе от исковых требований.

Истец Резвякова Л.Н., представитель истца Петрякова О.Б., представитель третьего лица ФФГУП «Ростехинвентаризация»в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Ленинского района г. Барнаула Легостаева Л.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив заявление представителя истца, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право отказа от иска принадлежит истцу в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Полномочия представителя истца Петряковой О.Б. на полный или частичный отказ от исковых требований выражены в доверенности (л.д.25).

Последствия отказа от иска в виде прекращения производства по делу и лишения права на повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику и по тем же основаниям, представителю истцов разъяснены, понятны; представитель истцов выразил желание и согласие принять указанные последствия.

Учитывая установленное судом обстоятельство добровольного волеизъявления об этом представителя истца, а также то, что выполненный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя Резвяковой Л.Н. по доверенности Петряковой О.Б. от иска к администрации Ленинского района г.Барнаула о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В связи с отказом истца от иска, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу влечет лишение права истца на повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику, по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Алтайский краевой суд, путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья                    Н.В. Яньшина