Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья первой инстанции: М.С. Андриянова Дело №88-121/2019
Судьи апелляционной инстанции: Ю.А. Смирновой (докладчик) Дело №2-7/2018)
А.А, Целищев, С.В. Полковников
ОПРЕДЕЛЕНРР•
03 декабря 2019 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего: судьи Климовой О.С.,
судей: РРѕРЅРѕРІРѕР№ Рђ.Рќ., Кумачевой Р.Рђ.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриев Д.В. к индивидуальному предпринимателю Васин М.В. о расторжении договора купли-продажи мебели, возврате уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке и судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-7/2018)
по кассационной жалобе ответчика индивидуального предпринимателя Васин М.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 апреля 2019 года.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции РРѕРЅРѕРІРѕР№ Рђ.Рќ., объяснения Орловой Р•.Рђ. – представителя ответчика индивидуального предпринимателя Васина Рњ.Р’., судебная коллегия
установила:
Дмитриев Д.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Васин М.В., с которым ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли – продажи № об изготовлении и передаче комплекта мебели, с требованием о возложении на ответчика обязанности безвозмездно устранить недостатки мебели, поставленной в рамках договора, взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по устранению недостатков товара, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, признании недействительным пункта 6.1 договора ограничивающего размер неустойки, подлежащей взысканию с исполнителя за невыполнение обязанностей по договору, 10% его стоимости.
Затем, Дмитриев Д.В. изменил свои требования, в связи с имеющимися многочисленными недоделками и недостатками мебели просил соразмерного уменьшения покупной цены по договору до 750 080 руб., возвратить излишне уплаченную сумму по Договору купли-продажи в размере 24 920 руб., взыскать неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, расходы по проведению судебной экспертизы.
Р’ процессе рассмотрения дела, поскольку ответчик РРџ Васин Рњ.Р’. нарушил СЃСЂРѕРє передачи предварительно оплаченного товара (РґРѕ 17 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2015 РіРѕРґР°), поставил товар, РЅРµ отвечающий требованиям РїРѕ количеству Рё качеству, РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ удовлетворил требование истца Рѕ безвозмездном устранении недостатков товара, изменил требования, РїСЂРѕСЃРёР» расторгнуть РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи РѕС‚ 13 октября 2015 РіРѕРґР°, взыскать оплаченные РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ 775000 СЂСѓР±., неустойку, штраф компенсацию морального вреда, расходы РїРѕ оплате экспертиз.
Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2018 года отказано в удовлетворении иска Дмитриева Д.В. к индивидуальному предпринимателю Васину М.В. о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является изготовление и передача комплекта мебели с аксессуарами и другими сопутствующими предметами в собственность заказчика, возврате уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке и судебных расходов, поскольку суд первой инстанции пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор бытового подряда; истец не определил конкретный срок устранения недостатков работы по сборке и монтажу мебели, не предоставил ответчику доступ к комплекту мебели для устранения имеющихся недостатков, что имеется просрочка кредитора.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 октября 2018 года решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2018 года отменено по апелляционной жалобе Дмитриева Д.В., вынесено новое об удовлетворении исковых требований Дмитриева Д.В. о расторжении указанного договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Постановлением Президиума РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 19 марта 2019 РіРѕРґР° РїРѕ делу в„– 44Рі-87/19 апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 30 октября 2018 РіРѕРґР° отменено РїРѕ кассационной жалобе РРџ Васина Рњ.Р’., дело направлено РЅР° РЅРѕРІРѕРµ апелляционное рассмотрение РІ СЃСѓРґ апелляционной инстанции РІ РёРЅРѕРј составе, поскольку СЃСѓРґ РЅРµ мотивировал неприменение СЃС‚.333 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 02 апреля 2019 РіРѕРґР° решение РљСѓР·СЊРјРёРЅСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Рі. РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 14 февраля 2018 РіРѕРґР° отменено, были частично удовлетворены исковые требования Дмитриева Р”.Р’. Рѕ расторжении указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, взыскании СЃ РРџ Васина Рњ.Р’. уплаченных РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ денежных средств, неустойки СЃ применением СЃС‚.333 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, штрафа, компенсации морального вреда.
Р’ кассационной жалобе ответчик индивидуальный предприниматель Васин Рњ.Р’ (далее - РРџ Васин Рњ.Р’. ) РїСЂРѕСЃРёС‚ апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 02 апреля 2019 РіРѕРґР° отменить, решение РљСѓР·СЊРјРёРЅСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Рі. РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 14 февраля 2018 РіРѕРґР° оставить без изменения. Автор кассационной жалобы считает, что апелляционное определение принято СЃ существенными нарушениями материального Рё процессуального законодательства, что привело Рє существенной судебной ошибке, повлиявшей РЅР° РёСЃС…РѕРґ дела, нарушению СЃС‚. 6 Конвенции прав человека справедливое судебное разбирательство, без устранения которых невозможно восстановление Рё защита нарушенных прав; Рє спорным правоотношениям применены РЅРѕСЂРјС‹ права, регулирующие отношения купли-продажи, РєРѕРіРґР° имели место подрядные отношения; имела место просрочка кредитора, чему СЃСѓРґ РЅРµ дал оценки. РЎСѓРґ апелляционной инстанции РЅРµ известил ответчика Васина Рњ.Р’. Рѕ слушании дела, нарушив его право РЅР° личное участие РІ судебном разбирательстве.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит кассационную жалобу обоснованной.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит, что при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в следующем.
Частью 1 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.
В апелляционном определении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления, мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле (пункт 5 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Таким образом, апелляционное определение должно соответствовать общим требованиям, предъявляемым к решению суда статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть должно быть законным и обоснованным.
Согласно пунктам 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Однако при вынесении судом апелляционной инстанции обжалуемого судебного постановления указанные выше требования закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации соблюдены не были.
РР· материалов дела следует Рё РЅРµ оспаривается сторонами, что ДД.РњРњ.ГГГГ РРџ Васин Рњ.Р’. Рё Дмитриев Р”.Р’. заключили Договор в„–, предметом которого является обязанность РРџ Васин Рњ.Р’. изготовить Рё передать комплект мебели общей стоимостью 1 500 000 СЂСѓР±., Р° так же аксессуары Рё РґСЂСѓРіРёРµ сопутствующие предметы РІ собственность заказчика РІ соответствии СЃРѕ Спецификацией, Р° Заказчик Дмитриев Р”.Р’. обязуется принять «Товар» Рё уплатить Р·Р° него аванс РІ размере 750 000 СЂСѓР±. РІ день подписания РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё 750 000 СЂСѓР±. – РІ день поставки «Товара»; РІ стоимость товара включена стоимость СЃР±РѕСЂРєРё мебели: 5%. Определен СЃСЂРѕРє изготовления товара: РѕС‚ 30 РґРѕ 45 рабочих дней СЃ учетом доставки СЃ момента внесения заказчиком предоплаты Рё заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.
░░Ѓ░‚░µ░† ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░░░» ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ѕ░ї░»░°░‚░░░І ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 775 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░µ░№ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░ћ░Ѓ░‚░°░І░€░°░Џ░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 750000 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░°. ░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ, ░·░° ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░”░ј░░░‚░Ђ░░░µ░І ░”.░’. ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░ј.
░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚.113, ░ї.5 ░‡.2 ░Ѓ░‚.329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░љ░І░°░»░░░„░░░†░░░Ђ░ѕ░І░°░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░є░°░є ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░І ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░»░°░І░‹ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░» ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░µ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░ѕ░І ░░ ░ѕ░±░‰░░░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░»░°░І░‹ 30 ░“░љ ░ ░¤, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░є░ѓ░ї░»░Ћ-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░», ░Ѕ░° ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹, ░‡░‚░ѕ ░░џ ░’░°░Ѓ░░░Ѕ ░њ.░’. ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░‚░° ░ј░µ░±░µ░»░░, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.431 ░“░љ ░ ░¤ ░░ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░±░ѓ░є░І░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░ї.1.1 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░░░‚░Њ ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░‚ ░ј░µ░±░µ░»░░.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ј░ѕ░‚░░░І░‹, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ћ░ћ░ћ "░“░»░°░І ░░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░», ░‡░‚░ѕ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░±░µ░»░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ј░°░»░ѕ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░Ѕ░µ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░ј░‹░ј░░.
░Ў░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░», ░ї░ѕ░‡░µ░ј░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї.3.2 ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░ї░»░°░‚░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 750 000 ░Ђ░ѓ░±.: ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░° ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░° ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 406 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░°░µ░‚ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░‡.1 ░Ѓ░‚.327 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░·░І░µ░‰░°░µ░‚ ░»░░░†, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░ґ░µ░»░µ, ░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░џ ░’░°░Ѓ░░░Ѕ░° ░њ.░’. ░ѕ ░Ѕ░µ ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° 11░‡░°░Ѓ. 00 ░ј░░░Ѕ. 02 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ.
░’ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ░‚ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░░џ ░’░°░Ѓ░░░Ѕ░° ░њ.░’. ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ░»░ѓ░€░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°, ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.113 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░»░Ћ░±░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░»░° ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░є░ѕ░і░ѕ-░»░░░±░ѕ ░░░· ░»░░░†, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░ґ░µ░»░µ ░░ ░Ѕ░µ ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 379.7, 390, 390.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 02 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство