КОПИЯ
к делу № 2-3982/2023
УИД 23RS0003-01-2023-006541-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г-к. Анапа «11» декабря 2023 г.
Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при помощнике судьи Носковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования г-к. Анапа к Гуртовой А. С. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить его снос, о взыскании судебной неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к Гуртовой А.С. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить его снос, о взыскании судебной неустойки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя истца по доверенности Мерзлого И.В. в суд поступило письменное заявление об отказе от иска, в обоснование которого указано, что ранее решением Анапского городского суда от 03.04.2009 г. спорный жилой дом был легализован в существующих технических параметрах, признаков нарушения при возведении объекта капитального строительства не выявлено.
Ответчик Гуртовая А.С. также в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против прекращения производства по делу не возражала.
Представитель третьего лица ПАО Коммерческий банк «Центр-Инвест» в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Рассмотрев поступившее заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных им требований.
Истцу разъяснены значение и последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что ответчику Гуртовой А.С. на праве собственности принадлежит жилой дом (общая площадь 247,9 кв.м., кадастровый №), расположенный на земельном участке (общая площадь 329 кв.м., кадастровый №), по адресу: <адрес> а, являющийся предметом спора по настоящему иску.
Ранее, вступившим в законную силу решением Анапского городского суда от 03.04.2009 г. администрации МО г.Анапа отказано в удовлетворении иска к ФИО о сносе самовольного строения, расположенного по адресу: <адрес> а, встречный иск ФИО к администрации МО г. Анапа о признании права собственности на строение удовлетворен.
За ФИО признано право собственности на двухэтажную пристройку литер «Б1» с терассой литр «б» к жилому дому литер «Б», расположенную по адресу: <адрес> а.
В последующем, жилой дом с пристройкой введен ФИО в гражданский оборот на основании вступившего в законную силу решения Анапского городского суда от 03.04.2009 г.
26.05.2023 г. на основании договора купли- продажи ФИО произвела отчуждение спорного жилого дома и земельного участка в пользу ответчика Гуртовой А.С.
Из представленной истцом информации по результатам визуальной фиксации администрации МО г. Анапа от 05.12.2023 г. следует, что вышеуказанный жилой дом по своим техническим характеристикам соответствует решению Анапского городского суда от 03.04.2009 г., признаков нарушений при возведении объекта не выявлено.
С учетом изложенного, учитывая, что отказ истца от заявленных требований не нарушает прав и интересов самого истца, а также других лиц, значение и последствия принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ администрации МО г-к. Анапа от заявленных исковых требований к Гуртовой А.С. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить его снос, о взыскании судебной неустойки.
Кроме того, суд в соответствии с положениями ст. 144 ГПК РФ считает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые в рамках настоящего дела на основании определения суда от 14.11.2023 г.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░-░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ 329 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ 247, 9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ 329 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ №), ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ 247, 9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.11.2023 ░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
11.12.2023 ░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3982/2023, ░░░ 23RS0003-01-2023-006541-30 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░