Решение от 19.11.2014 по делу № 2-4323/2014 от 17.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2014года г.Москва

Люблинский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Даулетбаевой К.К.,

при секретаре Головащенко Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности Краснюк В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4323-14 по иску Петровой Зои В. к Петрову А. И. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Петрова З.В. обратилась в суд с настоящим заявлением к ответчику и просит прекратить его право пользования жилым помещением по адресу: ХХХ, указывая, что

она является собственником указанного жилого помещения на основании решения суда о разделе совместно нажитого имущества, ответчику выделена в собственность ХХХ по ХХХ ХХХ, семейные отношения между ними прекращены, никаких иных соглашений о порядке пользования квартиры между ними не имеется, ответчик регулярно пьянствует, его поведение негативно сказывается на состоянии здоровья их общего сына Максима, являющегося психически больным человеком.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Краснюк В.М. поддержала исковые требования, пояснив, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования не имеется, ответчик имеет другое жилое помещение в ХХХ.

Ответчик Петров А.И. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен, о чем свидетельствует отметка оператора телеграфа об отказе адресата от принятия телеграммы о дате судебного разбирательства.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям

ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, согласно которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № ХХХ произведен раздел совместно нажитого имущества между супругами, в собственность Петровой З.В. выделена ХХХ ХХХ ХХХ, в собственность Петрова А.И. выделена ХХХ по ХХХ.

Право собственности истца на основании вышеуказанного решения мирового судьи зарегистрировано в Росреестре по г.Москве ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств наличия иных соглашений между собственником жилого помещения и ответчиком в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░