Решение от 01.02.2021 по делу № 2-374/2021 от 23.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-374/2021

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 01 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Емельяновой Н.В.,

при секретаре Медниковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВД России к Гудкову Михаилу Геннадьевичу о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

16.05.2012 между УМВД России по Тамбовской области и Гудковым М.Г. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел в период обучения в образовательном учреждении МВД России, согласно которому Гудков М.Г. принял обязательства по должности курсанта Московского областного филиала Московского университета МВД России.

В соответствии с п. 4.10, 4.11,413 контракта Гудков М.Г. принял на себя обязательство заключить контракт и проходить службу в органах внутренних дел не менее 5 лет по окончании обучения, возместить МВД в случаях, установленных законом «О службе в органах внутренних дел РФ…» затраты на обучение.

17.08.2017 УМВД России по Тамбовской области заключило с Гудковым М.Г. контракт о прохождении службы в органах в органах внутренних дел по должности *** отдела по расследованию преступлений на территории *** УМВД России по г. Тамбову.

Приказом УМВД России по г. Тамбову от 02.04.2020 *** Гудков М.Г. уволен из органов внутренних дел по *** Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ.

03.04.2020 между начальником УМВД России по Тамбовской области и Гудковым М.Г. было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России, согласно которому Гудков М.Г принял на себя обязательства, связанные с выплатой УМВД России по Тамбовской области в течение 3-х лет затрат на обучение в образовательном учреждении в размере 145701 руб. 25 коп.

23.12.2020 УМВД России обратилось в суд с иском к Гудкову М.Г. о расторжении соглашения от 03.04.2020, заключенного с Гудковым М.Г., и взыскании денежных средств в размере 145701 руб. 25 коп.

В обоснование заявленных требований указало, что условия соглашения от 03.04.2020 о возврате затрат на обучение ответчиком не исполняются. 24.11.2020 в его адрес направлена претензия №14/3095, которая оставлена без удовлетворения и ответа.

В судебном заседании и представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик дважды извещался судом о дате и месте рассмотрения дела, от получения судебных извещений уклонился, что суд признает надлежащим извещением его о дате и месте рассмотрении дела, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

На основании ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на основании ст. 98 указанного Федерального закона вступил в силу с 01.01.2012, за исключением ст.ст. 94 и 95 настоящего Федерального закона.

Частью 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 23 указанного Федерального закона определено содержание контракта, в частности прописана обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Кроме того, п. 6 ч. 3 ст. 23 вышеназванного закона предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 76 закона), возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника из органов внутренних дел по отрицательным основаниям или по инициативе сотрудника в течение 5-летнего срока после окончания образовательной организации высшего образования, обучение в которой осуществлялось за счет средств федерального бюджета, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 Федерального закона постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила), в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании,

16.05.2012 между УМВД России по Тамбовской области и Гудковым М.Г. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел в период обучения в образовательном учреждении МВД России, согласно которому Гудков М.Г. принял обязательства по должности курсанта Московского областного филиала Московского университета МВД России.

В соответствии с п. 4.10, 4.11,413 контракта Гудков М.Г. принял на себя обязательство заключить контракт и проходить службу в органах внутренних дел не менее 5 лет по окончании обучения, возместить МВД в случаях, установленных законом «О службе в органах внутренних дел РФ…» затраты на обучение.

17.08.2017 УМВД России по Тамбовской области заключило с Гудковым М.Г. контракт о прохождении службы в органах в органах внутренних дел по должности *** отдела по расследованию преступлений на *** УМВД России по г. Тамбову.

Приказом УМВД России по г. Тамбову от 02.04.2020 *** л/с Гудков М.Г. уволен из органов внутренних дел по *** Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ.

03.04.2020 между начальником УМВД России по Тамбовской области и Гудковым М.Г. было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России, согласно которому Гудков М.Г принял на себя обязательства, связанные с выплатой УМВД России по Тамбовской области в течение 3-х лет затрат на обучение в образовательном учреждении в размере 145701 руб. 25 коп.

По смыслу ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как отражено в ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Пункт 1 заключенного между истцом и ответчиком 03.04.2020 Соглашения гласит, что Гудков М.Г. берет на себя обязательства, связанные с выплатой МВД России в течение трех лет с момента его увольнения затрат на его обучение в образовательном учреждении высшего профессионально образования МВД России в размере 145701,25 руб в следующем порядке 5701,25 руб. 25 копеек-до 22.06.2020 года, 4000 руб до 22 числа каждого месяца в период с 23 июня 2020 года по 22 мая 2023 года.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании ответчиком условия соглашения от 03.04.2020 не исполняются.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что оно может быть расторгнуто в связи с существенным нарушением со стороны ответчика.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст. 453 ГК РФ).

Поскольку соглашение о расторжении соглашения о повременном возмещении затрат на обучение от 03.04.2020 суд считает возможным расторгнуть, в силу изложенных выше требований законодательства и условий контракт о прохождении службы в органах внутренних от 16.05.2012 на Гудкове М.Г. лежит обязанность в полном объеме возместить МВД России затраты на его обучение, в связи с чем они подлежат взысканию с него в судебном порядке.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тамбов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 03.04.2020.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 145 701,25 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4100 ░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 04.02.2021

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░