Решение по делу № 2-6639/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-6639/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Абакан                                 21 июля 2016 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего        Хлыстак Е.В.,

при секретаре                 Сазанаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к Обществу с ограниченной ответственностью «Абаканстройконструкция», Романову Р.С., Запольскому С.В. о взыскании денежных средств по договору поставки,

с участием представителя истца Гладковой А.А,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альтернатива» обратилось в суд с иском к ООО «Абаканстройконструкция», Романову Р.С., Запольскому С.В. о взыскании денежных средств по договору поставки, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Абаканстройконструкция» был заключен договор поставки №, по условиям которого истец принял на себя обязательство передать ООО «Абаканстройконструкция», а ООО «Абаканстройконструкция» - принять и оплатить товар. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца отделочные материалы и сопутствующие им товары на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые подлежали оплате в течение <данные изъяты> дней с даты получения товара. Однако оплата за товар произведена ответчиком в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обеспечение исполнения ООО «Абаканстройконструкция» принятых по договору обязательств между ООО «Альтернатива» и Романовым Р.С. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор поручительства № с Запольским С.В., по условиям которого поручитель принял на себя обязательство солидарно с ответчиком отвечать перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком его обязательства по договору поставки. Просит взыскать солидарно с ООО «Абаканстройконструкция», Романова Р.С., Запольского С.В. в свою пользу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумму основного долга за переданный товар в соответствии с договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму договорной неустойки за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумму договорной неустойки, начисленной на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по ставке <данные изъяты>% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга за переданный товар в полном объеме; проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по ставке <данные изъяты>% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга за переданный товар в полном объеме.

В судебном заседании поступило мировое соглашение, подписанное сторонами. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Альтернатива» и Обществом с ограниченной ответственностью «Абаканстройконструкция», Романовым Р.С., Запольским С.В., по условиям которого:

Ответчики полностью признают и солидарно обязуются в добровольном порядке выплатить истцу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумму основного долга за переданный товар в соответствии с договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за нарушение срока оплаты товара на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму судебных издержек на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Допускается досрочное погашение задолженности. Все судебные расходы по делу относятся на ответчиков.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к Обществу с ограниченной ответственностью «Абаканстройконструкция», Романову Р.С., Запольскому С.В. о взыскании денежных средств по договору поставки прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абаканский городской суд.

Председательствующий Е.В. Хлыстак