Решение по делу № 9-69/2019 от 15.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2019 года судья Фокинского районного суда города Брянска Устинов К.А., рассмотрев исковое заявление Тихомировой Т.А. о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство,

установил:

Тихомирова Т.А. обратилась в суд с иском о фактическом принятии наследства и признании права собственности в порядке наследства после смерти своей матери ФИО1, умершей <дата>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из представленных суду материалов усматривается, что в данном случае имеет место спор о праве собственности на земельный участок, который подлежит разрешению судом по правилам исключительной подсудности - по месту нахождения объекта недвижимости.

Из иска следует, что земельный участок расположен по адресу: <адрес>

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Заявленный иск неподсуден Фокинскому районному суду г. Брянска, в связи с чем, подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Тихомировой Т.А. о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить Тихомировой Т.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением правил подсудности в Брянский районный суд Брянской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней.

Судья К.А.Устинов