Решение по делу № 2-1583/2016 от 17.08.2016

Дело № 2-1583/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Рузаевка 17 октября 2016 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ханиной Л.В.,

при секретаре Зобниной Я.В.,

с участием в деле истицы Айнетдиновой З. М.,

представителя ответчика – ООО «Жилсервис» по доверенности Плигиной Т. Н.,

представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Мордовская электротеплосетевая компания» по доверенности Якушкиной Ю.Ю.

представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Мордовская энергосбытовая компания» по доверенности Ведяшева С.С.,

представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» по доверенности Желтова А.П.,

представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Горсток» Матюшкиной О.Б.,

представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Горвода» Матюшкиной О.Б.,

представителя ответчика - НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» по доверенности Чикуновой Н.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО «Региональный расчетный центр» по доверенности Алмазовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айнетдиновой З. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» об обязании исключить задолженность из лицевого счета,

установил:

Айнетдинова З.М. обратилась в суд к ООО «Жилсервис» об обязании исключить задолженность из лицевого счета. В обосновании исковых требований указала, что с 14 апреля 2016 года она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она обратилась в ООО «Жилсервис» по поводу открытия нового лицевого счета на ее имя для оплаты коммунальных услуг. С мая 2016 года ей приходят квитанции, в которых присутствует неоплаченная задолженность. По данному факту ей пояснили, что за предыдущими собственниками осталась задолженность и она ее обязана оплатить. Считает, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги у нового собственника квартиры возникает лишь с момента регистрации права собственности в учреждении Федеральной регистрационной службы, то есть с даты выдачи свидетельства о регистрации права собственности, а значит, до данной даты сохраняется обязанность вносить плату за коммунальные услуги предыдущим собственником.

Определением Рузаевского районного суда от 02.09.2016 года (л.д.29-31) по данному делу были привлечены в качестве соответчиков: ООО «Мордовская электротеплосетевая компания», ООО «Мордовская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ООО «Горсток», ООО «Горвода», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

Истица Айнетдинова З.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову (л.д.58,96).

Представитель ответчика ООО «Жилсервис» Плигина Т.Н. не требовала рассмотрения дела по существу, просила оставить исковое заявление Айнетдиновой З.М. без рассмотрения, в связи с ее неявкой по вторичному вызову.

Ответчики -ООО «Мордовская электротеплосетевая компания», ООО «Мордовская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ООО «Горсток», ООО «Горвода», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 76,78,79,80,81,82).

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истица Айнетдинова З.М. дважды не явилась в суд и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчики - ООО «Жилсервис», ООО «Мордовская электротеплосетевая компания», ООО «Мордовская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ООО «Горсток», ООО «Горвода», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» не настаивали на рассмотрении дела, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Айнетдиновой З. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Мордовская электротеплосетевая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Мордовская энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Горсток», обществу с ограниченной ответственностью «Горвода», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об обязании исключить задолженность из лицевого счета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

    Судья Рузаевского районного суда

    Республики Мордовия Л.В. Ханина.