№ М-11812/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Благовещенск 26 декабря 2017 г.
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Н.Д. Бережнова, рассмотрев исковое заявление ГПОАУ АО «Амурский педагогической колледж»,
У с т а н о в и л :
ГПОАУ АО «Амурский педагогической колледж» обратилось в суд с иском к Кузнецовой В.П., Кузнецову В., Кузнецову Д. о расторжении договора найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании долга.
На основании п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В соответствии с абз.абз. 5, 7 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Исковое заявление ГПОАУ АО «Амурский педагогической колледж» подлежит оставлению без движения, так как не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
К иску не представлен расчет взыскиваемой суммы долга. Имеющийся в иске расчет не ясен, не проверяем, так как не содержит сведений о периоде времени, за который начислен долг (помесячно).
К иску не приложена выписка по лицевому счету, на котором велся учет платежей по договору найма.
Кроме того, не указаны необходимые персональные данные ответчиков Кузнецова В., Кузнецова Д. (отчество).
В иске не изложены обстоятельства, с которыми связаны требования: когда ответчики вселились в спорные жилые помещения; считает ли истец, что действие договора найма от 01 июля 2016 г. продолжено после истечения срока, указанного в договоре, если считает – то в связи с каким фактами.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2017 ░.
░░░░░