Решение по делу № 1-113/2021 от 28.06.2021

                   дело № 1-113/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково                                                                                      07 сентября 2021 года

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Курмашевой А.Г.,

с участием государственных обвинителей - Крютченко А.С.,Клиничева М.Ю.,

защитника-адвоката Збукаревой Э.А.,

подсудимого Коньшина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коньшина Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, невоеннообязанного, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

    Коньшин В.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    В начале октября 2020 года, более точно дознанием время не установлено, Коньшин В.В., находясь на территории ГБПОУ «Быковский аграрный техникум», расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р.п. Быково, ул. Волжская, д.40, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал листья с одного куста растения конопля и сложил их в газетный свёрток, то есть незаконно приобрёл наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 109 от 07.06.2021 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 8,6 гр.

    Указанное наркотическое средство массой 8,6 гр Коньшин В.В. принёс к себе в домовладение по адресу: <адрес>, где измельчил руками и продолжил незаконно хранить без цели сбыта в газетном свёртке, в картонной коробке, на шкафу в спальной комнате домовладения, до изъятия сотрудниками полиции в 11 ч. 00 мин. 04.06.2021г.

    Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

    Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 8,6 гр относится к категории значительного размера.

    Подсудимый Коньшин В.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и в судебном заседании показал, что осенью 2020 года, точную дату он не помнит, им был сорван один куст конопли, произраставший около аграрного техникума в р.п.Быково Волгоградской области, для того, чтобы в дальнейшем её выкурить в качестве успокоительного, так как на тот момент он испытывал проблемы из-за бессонницы. После чего с целью дальнейшего личного употребления конопли, он оборвал листья, которые высушил и убрал в газетный свёрток, который положил в ящик, стоящий на шкафу в своем домовладении. 04.06.2021 г. где-то в районе обеда к нему домой прибыл участковый Нигметов В.М. и в присутствии двух мужчин, спросил у него имеются ли у него на хранении оружие и взрывчатые вещества, на что он пояснил, что ничего незаконно хранящегося у него нет. После этого сотрудник полиции с его разрешения, с его участием и участием двух понятых осмотрел его домовладение. В ходе осмотра домовладения, на шкафу в ящике с документами и фотографиями, участковым Нигметовым В.М. был обнаружен газетный свёрток с коноплей. На вопрос сотрудника, что это хранится в газетном свёртке, он сообщил, что в свёртке хранятся высушенные части растения конопля. Обнаруженный сотрудником полиции свёрток был изъят в его присутствии и присутствии понятых. Он знал как выглядит растение конопли. Свою вину в незаконном хранении наркотического средства - каннабис (марихуана) он признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

        Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

          Показаниями свидетеля Костина С.И., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что 04.06.2021 г. около 09 ч. 40 мин. он находился дома, в это время к нему обратился сотрудник полиции Нигметов В.М., который попросил его поучаствовать представителем общественности (понятым) при проведении профилактических мероприятий на территории р.п. Быково Волгоградской области, на что он согласился. Вторым представителем общественности (понятым) был приглашён Архипов Ю.А. Затем они все вместе проследовали по адресу: <адрес>. По прибытию, из дома вышел проживающий там Коньшин В.В. и Велин С.В., от которых исходил резкий запах перегара. В присутствии него и Архипова Ю.А., Коньшину В.В. участковым Нигметовым В.М. был задан вопрос имеется ли у него в домовладении запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотики и есть ли ему что выдать добровольно, а именно не принадлежащее ему имущество, на что Коньшин В.В. пояснил, что у него ничего такого не имеется. Тогда же Коньшину В.В. было предложено осмотреть его домовладение, на что он дал своё согласие, после чего они вошли в домовладение, где Коньшин В.В. собственноручно написал заявление на осмотр жилища. После этого, в присутствии него и Архипова Ю.А. участковый Нигметов В.М. осмотрел домовладение. В ходе осмотра жилой комнаты домовладения, на шкафу для одежды в картонной коробке с документами и фотографиями участковым Нигметовым В.М. был обнаружен газетный свёрток с веществом серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и откуда это, Коньшин В.В. ответил, что в начале октября 2020 года на территории Быковского аграрного техникума он сорвал с одного куста дикорастущей конопли листья и решил их высушить для дальнейшего личного употребления путем выкуривания через сигарету. В дальнейшем, в присутствии него и Архипова Ю.А. обнаруженный газетный свёрток с веществом серо-зелёного цвета был упакован в пакет и изъят, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой, на которой он, Архипов Ю.А. и Коньшин В.В. поставили свои подписи. Во время проведения вышеуказанных осмотровых мероприятий на Коньшина В.В. моральное или физическое давление не оказывалось (л.д. 41-42).

        Показаниями свидетеля Велина С.В., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что 03.06.2021 г. в вечернее время он пришёл в гости к своему знакомому Коньшину В.В., проживающему по адресу: р.<адрес>, где они начали распивать спиртные напитки и разговаривать на различные темы. Так как распивать спиртное они закончили достаточно поздно, Коньшин В.В. предложил ему остаться у него на ночлег, что он и сделал. Утром 04.06.2021 г., примерно в 10 ч. 30 мин. домой к Коньшину В.В. прибыл участковый Нигметов В.М., с которым были двое незнакомых ему мужчин. Тогда же Нигметов В.М. пояснил Коньшину В.В., что он проводит проверку лиц ранее судимых за совершение различного рода преступлений и ведущих аморальный образ жизни. В ходе разговора с Коньшиным В.В. участковый Нигметов В.М. поинтересовался у последнего имеется ли у него запрещенные предметы в гражданском обороте, оружие, наркотики и есть ли ему, что выдать добровольно, на что Коньшин В.В., пояснил, что у него ничего такого не имеется. Далее Коньшину В.В. было предложено осмотреть его домовладение, на что он дал своё согласие, после чего сотрудник полиции Нигметов В.М. осмотрел его домовладение. В ходе осмотра жилой комнаты домовладения, на шкафу для одежды в картонной коробке с документами и фотографиями участковым Нигметовым В.М. был обнаружен газетный свёрток с веществом серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что это и откуда, Коньшин В.В. ответил, что в октябре 2020 года на территории Быковского аграрного техникума, с одного куста дикорастущей конопли оборвал листья и решил их высушить для дальнейшего личного употребления путём выкуривания через сигарету. Впоследствии в присутствии понятых и Коньшина В.В. пакет с веществом серо-зелёного цвета был изъят. Свою вину в незаконном хранении наркотического средства Коньшин В.В. признал полностью в содеянном раскаялся (л.д. 59-60).

        Показаниями свидетеля Нигметова В.М., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Быковскому району Волгоградской области. В его обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений и административных правонарушений.

        Так, в дневное время 04.06.2021 г., он совместно с представителями общественности (понятыми) Костиным С.И. и Архиповым Ю.А. проводил мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений на территории р.п. Быково Быковского района Волгоградской области, а именно подворный обход лиц, ведущих аморальный образ жизни. Примерно в 10 ч.50 мин. они прибыли к Коньшину В.В., ранее судимому, злоупотребляющему спиртными напитками, который проживает один в домовладении по адресу: <адрес>, р.<адрес>. По прибытию по вышеуказанному адресу, Коньшин В.В. находился дома, у него в гостях также находился Велин С.В., с которым, как он понял, они накануне распивали спиртные напитки. Он спросил у Коньшина В.В. имеются ли у него в домовладении запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотики и есть ли ему что выдать добровольно, а именно не принадлежащее ему имущество, на что он пояснил, что ничего подобного у него не имеется. После этого он с письменного разрешения Коньшина В.В. в присутствии понятых Костина С.И. и Архипова Ю.А. провёл осмотр его дома. В ходе осмотра жилой комнаты домовладения, на шкафу для одежды, им была обнаружена картонная коробка с документами и фотографиями Коньшина В.В., в которой также находился газетный свёрток с веществом серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли. Как пояснил Коньшин В.В. данный свёрток принадлежит ему, в нём он хранил высушенное им наркотическое средство – конопля, которую в начале октября 2020 года он нарвал для личного употребления путём курения на прилегающей территории к ГБПОУ «Быковский аграрный техникум», который расположен по адресу: р.п. Быково, ул. Волжская, д.40. В последствии в присутствии понятых и Коньшина В.В., пакет с веществом серо-зелёного цвета, им был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет горловина которого была перевязана белой нитью и опечатана бумажной биркой, на которой Коньшин В.В., понятые Костин С.И. и Архипов Ю.А. поставили свои подписи. Свою вину в незаконном хранении наркотического средства Коньшин В.В. признал полностью в содеянном раскаялся. В ходе проверки по данному факту, им был проведён осмотр места, где ранее Коньшин В.В. оборвал листья с куста дикорастущей конопли (л.д. 39-40).

        Кроме того, вина Коньшина В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается и другими исследованными при разбирательстве уголовного дела доказательствами, представленными суду стороной обвинения, в том числе протоколами следственных действий, заключением эксперта и иными документами.

        Протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2021г. с фототаблицей к нему, согласно которому установлено место происшествия – жилая комната в домовладении по <адрес>, где на шкафу для одежды в картонной коробке был обнаружен и изъят газетный свёрток, в котором находилось вещество серо-зелёного цвета (л.д. 10-17).

    Протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2021г. с фототаблицей к нему, согласно которому установлено место происшествия – участок местности, расположенный недалеко от ГБПОУ «Быковский аграрный техникум» по адресу: <адрес>, где Коньшин В.В. сорвал один куст дикорастущего растения конопля (л.д. 26-30).

Заключением эксперта № 109 от 07.06.2021 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 8,6 гр (л.д. 34-36).

    Протоколом осмотра предметов от 22.06.2021г. с фототаблицей к нему, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.06.2021г., согласно которым осмотрен, а также признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 8,6 гр (л.д. 61-63).

    Анализируя показания подсудимого Коньшина В.В., данные им при разбирательстве уголовного дела, суд принимает их во внимание, поскольку они по юридически значимым моментам подтверждаются свидетельскими показаниями и материалами дела, исследованными в судебном заседании.

    Оказание какого-либо давления в отношении подсудимого в судебном заседании не установлено.

    Приведённое выше заключение эксперта от 07.06.2021г. №109, признаётся судом достоверным, поскольку в заключении отражены содержание и результат исследований, указана использованная специальная литература, произведены научные оценка результатов исследований и обоснование выводов по поставленным вопросам, перед производством экспертизы эксперту разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, обоснованность заключения эксперта, имеющего надлежащую квалификационную категорию и стаж работы, у суда сомнений не вызывает, оно не противоречит другим доказательствам, собранным по делу.

В основу приговора суд кладёт: показания свидетелей Нигметова В.М., Костина С.И., Велина С.В., данные ими в ходе дознания и оглашённые в судебном заседании.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку каких-либо существенных противоречий с установленными судом фактическими обстоятельствами уголовного дела в их показаниях не имеется, в целом они согласуются между собой по юридически значимым моментам. Указанные показания подтверждаются и другими доказательствами по делу: протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2021г. (л.д. 10-17); протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2021г. (л.д. 26-30); заключением эксперта от 07.06.2021г. №109 (л.д. 34-36); протоколом осмотра предметов от 22.06.2021г. (л.д. 61-63).

Таким образом, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступления.

Оценив совокупность представленных доказательств, с учётом закрепленного в ст.14 УПК РФ принципа презумпции невиновности, суд приходит к твёрдому убеждению о доказанности виновности подсудимого Коньшина В.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.

Признавая вину подсудимого Коньшина В.В. доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

    Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 8,6 гр относится к категории значительного размера.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УПК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания Коньшину В.В., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений, а также влияние наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Коньшину В.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, также принимает во внимание данные о личности подсудимого Коньшина В.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей - нарколога и психиатра не состоит.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого Коньшина В.В., суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания: исправления подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости при назначении наказания в виде исправительных работ.

С учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершённого им преступления, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого Коньшина В.В. меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым вещественное доказательство: газетный свёрток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 8,6 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Быковскому району Волгоградской области, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ - уничтожить.

    Руководствуясь ст. 296 - 299, 301, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Коньшина Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% заработка осуждённого в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру принуждения в отношении Коньшина В.В. - обязательство о явке - оставить без изменения.

    По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: газетный свёрток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 8,6 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Быковскому району Волгоградской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём им должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражений на неё.

    Председательствующий:                      Ю.А. Романова