Решение по делу № 2-285/2021 от 02.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

    г. Уяр 26 мая 2021 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Сержанова Е.Г.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

с участием ответчика Чаловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучкова Дмитрия Александровича к Чаловой Нине Борисовне, Чалову Олегу Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Сучков Д.А. обратился в суд с иском к Чаловой Н.Б. и Чалову О.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в <адрес>, в <адрес> 13 км, автодороги Глубокий обход Красноярска произошло ДТП с участием 2-х автомобилей БМВ Х4 XDRIVE 200 госномер № под управлением истца и УАЗ Пикап госномер № под управлением Чаловой Н.Б. и принадлежащий Чалову О.М. Виновником ДТП признан Чалова Н.Б., которая не справилась с управлением, нарушив п. 10.1 ПДД, допустила наезд на стоящий автомобиль истца. В связи с чем просил взыскать с ответчиков солидарно: ущерб 1 101 795 руб.; расходы на проведение экспертизы в размере 8 000 руб.; расходы за изготовление государственных регистрационных знаков 1300 руб.; расходы за эвакуатор 5000 руб.; государственную пошлину 6 890,50 руб.; судебные расходы на оплату услуг представителя 50 000 рублей; расходы по направлению претензии 138, 04 и 141,64 руб.; судебные расходы по направлению искового заявления 782,38 руб. Всего: 1 174 047,56 руб. (Один миллион сто семьдесят четыре тысячи сорок семь рублей, 56 копеек).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно, неясности и споры по поводу его содержания при исполнении не допускаются.

В ходе судебного заседания стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях.

1. Ответчики обязуются солидарно выплатить Истцу:

-    ущерб 1 101 795 руб.;

-    расходы на проведение экспертизы в размере 8 000 руб.;

-    расходы за изготовление государственных регистрационных знаков 1300 руб.;

-    расходы за эвакуатор 5000 руб.;

-    государственную пошлину 6 890,50 руб.;

-    судебные расходы на оплату услуг представителя 50 000 рублей;

-    расходы по направлению претензии 138, 04 и 141,64 руб.;

-    судебные расходы по направлению искового заявления 782,38 руб.

Всего: 1 174 047,56 руб. (Один миллион сто семьдесят четыре тысячи сорок семь рублей, 56 копеек).

2.    Истец обязуется не начислять иных неустоек, при условии надлежащего исполнения обязательств Ответчиками согласно условий мирового соглашения.

3.    Стороны утвердили следующий порядок выплат: Ответчики ежемесячно перечисляют Истцу сумму по 50 000 рублей в срок до последнего числа каждого месяца по следующим реквизитам:

получатель платежа Сучков Дмитрий Александрович

Счет <данные изъяты>

<данные изъяты>

4.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.    Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждого из Ответчиков, Истцу и суду.

6.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Мировое соглашение составлено и подписано сторонами 04 марта и 26 мая 2021 года.Согласно требованиям статьи 173, 153.10 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; в определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Исполнение условий мирового соглашения обязательно для обеих сторон. В случае нарушения одной из сторон условий мирового соглашения, исполнение соглашения будет осуществляться службой судебных приставов-исполнителей в соответствии с действующим законодательством.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, п.3 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сучковым Дмитрием Александровичем и Чаловой Ниной Борисовной, Чаловым Олегом Михайловичем, согласно которому:

1. Ответчики обязуются солидарно выплатить Истцу:

-    ущерб 1 101 795 руб.;

-    расходы на проведение экспертизы в размере 8 000 руб.;

-    расходы за изготовление государственных регистрационных знаков 1300 руб.;

-    расходы за эвакуатор 5000 руб.;

-    государственную пошлину 6 890,50 руб.;

-    судебные расходы на оплату услуг представителя 50 000 рублей;

-    расходы по направлению претензии 138, 04 и 141,64 руб.;

-    судебные расходы по направлению искового заявления 782,38 руб.

Всего: 1 174 047,56 руб. (Один миллион сто семьдесят четыре тысячи сорок семь рублей, 56 копеек).

2.    Истец обязуется не начислять иных неустоек, при условии надлежащего исполнения обязательств Ответчиками согласно условий мирового соглашения.

3.    Стороны утвердили следующий порядок выплат: Ответчики ежемесячно перечисляют Истцу сумму по 50 000 рублей в срок до последнего числа каждого месяца по следующим реквизитам:

получатель платежа Сучков Дмитрий Александрович

Счет <данные изъяты>

<данные изъяты>

4.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.    Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждого из Ответчиков, Истцу и суду.

6.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сучкова Дмитрия Александровича к Чаловой Нине Борисовне, Чалову Олегу Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением мирового соглашения судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Г. Сержанова