Решение по делу № 1-477/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-477/2022

22RS0065-01-2022-000340-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул        08 июля 2022 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи    Никотиной С.Г.,

при секретаре    Карабаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя    Филатовой О.В.,

адвоката    Балахниной А.М.,

подсудимого    Новикова В.В.,

рассмотрев в общем порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новикова Владимира Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего неофициально инженером в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.В. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

19.04.2022 не позднее 16:00 часов, у Новикова В.В., находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Новиков В.В., реализуя преступный умысел, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени, находясь по указанному адресу, через приложение «Телеграмм» установленное на его телефоне, зашел в интернет-магазин «<данные изъяты>», установленный в принадлежащем ему мобильном телефоне, связался с неустановленным лицом, осуществлявшим незаконный сбыт наркотических средств и заказал требуемый вид и размер наркотического средства, через онлайн-банк «Тинькофф» оплатил заказ и получил сообщение с указанием тайника, где следует забрать наркотическое средство.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Новиков В.В. указанного числа в период времени с 16:00 часов до 18:00 часов, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 605 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: <адрес> и на расстоянии около 451 метра в северо-восточном направлении от угла здания по адресу: <адрес>, где нашел и поднял с земли сверток синей изоленты с заказанным им наркотическим средством, т.е. незаконно приобрел, ранее оставленное неустановленным лицом, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,73 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах Новиков В.В. стал незаконно хранить непосредственно при себе, часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), выкурил, оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 0,73 грамма, убрал в карман штанов, одетых на нем,

20.04.2022 около 12:35 часов Новиков В.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 143 метров в северо-западном направлении от угла здания по адресу: <адрес> и на расстоянии около 64 метров в юго-западном направлении от угла здания по адресу: <адрес> скинул наркотическое средство на землю, после чего был задержан сотрудниками полиции.

20.04.2022 в период времени с 13:20 часов до 13:50 часов в ходе осмотра места происшествия, на вышеуказанном участке местности, было обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое Новиковым В.В. при вышеуказанных обстоятельствах вещество массой 0,73 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером.

Подсудимый Новиков В.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердил оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым 19.04.2022 не позднее 16:00 часов он находился по адресу: <адрес> через принадлежащий ему сотовый телефон в приложении «Телеграмм», в интернет магазине заказал наркотическое средство «метадон», за что перевел денежные средства в размере 5739 рублей. По присланным координатам и фото местности нашел закладку с наркотическим веществом, которая была упакована в 2 зип пакета и синюю изоленту, которую положил в карман штанов и пошел домой. Через некоторое время, он употребил часть наркотика, а оставшуюся часть положил в карман, чтобы употребить позже. 20.04.2022 в дневное время около 13:00 часов он встретился со своим знакомым ФИО4 когда они шли по <адрес> к ним подошли сотрудники ГИБДД, испугавшись, наркотическое средство, сотовый телефон, сигарету он бросил на землю, это заметили сотрудники полиции и их задержали. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой наркотическое средство, сотовый телефон и сигарета были изъяты, а он и ФИО4 доставлены в отдел полиции, где в присутствии двух понятых им были разъяснены их права и обязанности, проведен их личный досмотр, о чем составлен протокол, а также произведены смывы с обеих рук и изготовлен контрольно ватный тампон (л.д.48-52).

Свои показания Новиков В.В. подтвердил при проверки показаний на месте, согласно протоколу от 21.04.2022 года (л.д.54-60).

Кроме признания вины подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных показаний свидетеля полицейского ФИО3 следует, что 20 апреля 2022 года около 12:35 часов он находился на маршруте патрулирования совместно с ФИО11 в районе дома, расположенного по адресу: <адрес> где ими были замечены мужчины, которые вели себя подозрительно. Они подошли к ним, представились, один из парней попытался скрыться с места и сбросил под ноги полимерный прозрачный пакет с веществом белого цвета внутри, сотовый телефон и сигарету, в связи с чем, он был ими задержан. Новиков В.В. пояснил, что в пакете находится наркотическое вещество, второй парень представился ФИО4 На место была вызвана следственно - оперативная группа, в присутствии двух понятых было изъято: сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе темного цвета, полиэтиленовый пакет на зип — застежке с веществом белого цвета внутри, окурок сигареты «CAMEL» с фильтром белого цвета, все было упаковано и опечатано. Задержанные доставлены в отдел полиции, произведен их личный досмотр, у Новикова В.В. ничего изъято не было, у ФИО4 изъят сотовый телефон марки «Редми», который был упакован и опечатан, произведены смывы у обоих мужчин с обеих кистей пальцев рук, изготовлен контрольный ватный тампон, составлен протокол с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний ни у кого не возникло, все участвующие поставили свои подписи.(л.д.22-26)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, -старшего дознавателя отдела полиции по Индустриальному району г. Барнаула, согласно которым около 13:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в составе оперативно-следственной группы она выезжала по адресу: <адрес> где ею в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, а именно участок местности до <адрес> и <адрес> по Павловскому тракту в г.Барнауле, было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Хонор», полиэтиленовый пакет с зип-застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета, окурок сигареты «CAMEL» с фильтром белого цвета, которые были изъяты и упакованы, составлен протокол, все участвующие поставили свои подписи (л.д.74-77).

    Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, которые аналогичны показаниям подсудимого Новикова В.В. (л.д.30-33).

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что 20.04.2022 года около 16:30 часов его пригласили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного, сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности. В ходе личного досмотра у Новикова В.В. ничего изъято не было, были произведены смывы с обеих кистей пальцев рук, изготовлен контрольный ватный тампон. По окончанию всех следственных действий были составлены протоколы, в которых все участвующие поставили свои подписи, замечаний не поступало (л.д.78-82).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20.04.2022, согласно которому, произведены смывы с кистей и пальцев обеих рук Новикова В.В. ватным тампоном, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.7);

-протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2022, в ходе которого было обнаружено и изъято пакет с веществом, сотовый телефон марки «Хонор», фрагмент сигареты (л.д.16-21);

- протоколом выемки от 21.04.2022, согласно которого у свидетеля ФИО3 было изъято: два полиэтиленовых пакета, полиэтиленовый пакет, сотовый телефон марки «Хонор»; сотовый телефон марки «Редми»; полимерный пакет *** с ватным тампоном, которым производились смывы с кистей рук Новикова В.В., полимерный пакет *** с контрольным ватным тампоном, полимерный пакет *** с ватным тампоном, которым производились смывы с кистей рук ФИО4, полимерный пакета *** с контрольным ватным тампоном, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 28-29, 34-36, 70-71, 83-87, 122-124, 125, 126);

- заключением эксперта *** от 21.04.2022 года, согласно которому: вещество массой 0,73 грамма, представленное на исследование в полимерном пакете с застежкой в упаковке ***, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) (л.д. 98-102);

- заключением эксперта *** от 11.05.2022, согласно которому: на тампонах, представленных на исследование в упаковках *** и ***, обнаружено наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), в следовых количествах (л.д.112-115).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд полагает вину Новикова Владимира Валерьевича в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, судом установлено, что Новиков В.В. незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, которое впоследствии было изъято и упаковано сотрудниками полиции, данные обстоятельства подтверждаются как показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия, так и показаниями свидетелей об обстоятельствах задержания Новикова В.В., проведения его личного досмотра, изъятия на месте происшествия наркотических средств, сотового телефона, кроме того объективно подтверждаются исследованными письменными материалами дела, в том числе заключениями экспертов о виде, массе незаконного приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства.

В обоснование выводов о виновности Новикова В.В. в совершенном преступлении суд кладет признательные показания самого подсудимого в ходе предварительного следствия, и подтвержденные им в судебном заседании, которые согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они последовательны, не содержат каких-либо существенных юридически значимых противоречий, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, которые также получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», размер незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства, является значительным.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

Новиков В.В. не судим, на учетах у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога не состоит (л.д.135, 136) участковым –уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.137).

Согласно заключению наркологической экспертизы № 432 от 11 мая 2022 года Новиков В.В. <данные изъяты>л.д.119-120)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает и признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершенного преступления, а также его участие в ходе проверки показаний на месте; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения в воспитании и материальном обеспечении которого он принимает участие.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Новикову В.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания Новикову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности находит справедливым и соразмерным содеянному, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого, имеющего источник дохода, а также личные сбережения и полагает возможным достижение целей наказания путем назначения наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, то есть штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному.

Кроме того, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, а также выводы амбулаторной наркологической экспертизы в отношении Новикова В.В. о признании последнего страдающим наркоманией, нуждающимся в наблюдении и лечении психиатра-нарколога, суд полагает необходимым, наряду с назначением наказания в виде штрафа, возложить на Новикова В.В. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в период следствия Новиков В.В. не задерживался, под стражей по уголовному делу не содержался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, учитывая, что наркотическое средство подлежит хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела (л.д.128) о незаконном сбыте наркотического средства. Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что подсудимый в своей преступной деятельности использовал сотовый телефон марки «Honor», в соответствии с п.п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ данное имущество надлежит конфисковать в собственность государства.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Балахниной А.М. за оказание юридической помощи в ходе в судебного заседания (в размере 1725 рублей 00 копеек), в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, подлежат взысканию с Новикова В.В., поскольку обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения последнего от их оплаты, судом не установлено, кроме того, судом учтена позиция подсудимого не возражавшего против взыскания вышеуказанных процессуальных издержек, он находится в трудоспособном возрасте, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его либо его семью в трудное материальное положение, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новикова Владимира Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Возложить на Новикова Владимира Валерьевича обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения Новикову В.В. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое вещество, массой 0,72 грамма, хранящиеся в камере хранения отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу,- хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- окурок сигареты, первоначальная упаковка, ватный тампон со смывами с кистей рук Новикова В.В., контрольный ватный тампон, ватный тампон со смывами с кистей рук Степанова О.С., контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Редми» синего цвета, в прозрачном силиконовом чехле, с сим картой оператора «МТС» - оставить по принадлежности ФИО4;

- сотовый телефон марки «Хонор» черного цвета, с сим картой оператора «МТС» - хранящийся в отделе полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу,- конфисковать в собственность государства.

Взыскать с Новикова Владимира Валерьевича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения в размере 1725 рублей 00 копеек.

Реквизиты для перечисления денежных средств для штрафа: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу), л/с 04171455840, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г. БАРНАУЛ, БИК ***, ИНН *** КПП ***, ОКТМО ***, счет 40***, КБК 18***, УИД ***.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий     С.Г.Никотина