Решение по делу № 1-36/2019 от 29.01.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зима                                                                        19 февраля 2019 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Бобрик О.Н., при секретаре Очередных А.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Якимовой Е.Б., подсудимого Учуватова Е.В., защитника - адвоката Попковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-36/2019 в отношении:

Учуватова Е.В., <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Учуватов Е.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Учуватов Е.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, без цели сбыта, в целях его личного потребления, **.**.** около 09 часов 50 минут, прибыл на участок необрабатываемого поля, расположенного на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от недостроенной автозаправочной станции, расположенной у поворота в <адрес> федеральной трассы Р-255 «Сибирь», достоверно зная, что на указанном участке местности произрастают заросли наркосодержащего растения дикорастущей конопли, где действуя умышленно и осознанно, в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 10 минут, руками, одетыми в перчатки, собрал сухую растительную массу желто-коричневого цвета, в виде верхушек стеблей с листьями без центрального стебля наркосодержащего растения - дикорастущей конопли, которые уложил в пакет из полимерного материала. Таким образом, своими умышленными преступными действиями Учуватов Е.В. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 189,600 грамм, для личного употребления, без цели сбыта, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Продолжая свои преступные действия, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере весом 189,600 грамм, Учуватов Е.В. стал незаконно хранить при себе в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут, следуя пешком от места приобретения наркотического средства - необрабатываемого поля, расположенного на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от недостроенной автозаправочной станции, расположенной у поворота в <адрес> федеральной трассы Р-255 «Сибирь», до участка автомобильной дороги, проходящей рядом с недостроенной автозаправочной станцией, где **.**.** в 10 часов 20 минут, был установлен сотрудниками полиции ЛоП на ст.Зима, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, и доставлен в административное здание ЛоП на ст.Зима, расположенное по адресу: Иркутская область, г.Зима, ул.Кирова, 8, где незаконно хранящееся у Учуватова Е.В. наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, весом 189,600 грамм было у него изъято **.**.** в 11 часов 00 минут при проведении личного досмотра сотрудниками полиции, тем самым преступная деятельность Учуватова Е.В. была пресечена.

В судебном заседании подсудимый Учуватов Е.В., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив о том, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведенной консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Якимова Е.Б. и защитник Попкова Т.Г. не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, поэтому с учетом соблюдения условий, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, суд не нашёл препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Учуватов Е.В. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявил в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Учуватова Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом был проверен психический статус подсудимого Учуватова Е.В., который у суда сомнений не вызывает, учитывая, что Учуватов Е.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, о чем свидетельствует справка от главного врача ОГБУЗ «Саянской городской больницы» (л.д.163), исследованная в судебном заседании.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, в совокупности с выводами врачей психиатров, согласно которых у Учуватова Е.В. имеются признаки <данные изъяты>. Однако, имеющиеся расстройства выражены не столь значительно и при отсутствии позитивной психопатологической симптоматики и других болезненных расстройств психики не лишают Учуватова Е.В. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемого ему деяния. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у Учуватова Е.В. не наблюдалось. Все его действия носили целенаправленный и последовательный характер. Сохранялся адекватный речевой контакт с окружающими, в его действиях отсутствовали признаки расстроенного сознания, бреда, галлюцинаций и других расстройств. По своему психическому состоянию в настоящее время Учуватов Е.В. также способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Учуватов Е.В. не нуждается. Учуватов Е.В. алкоголизмом и наркоманией не страдает и в лечении от алкоголизма и наркомании не нуждается (заключение №/и от **.**.** л.д.79-81).

Заключение экспертов выполнено компетентными специалистами, мотивировано, научно обосновано, основано на непосредственном исследовании личности обвиняемого Учуватова Е.В., поэтому у суда нет оснований подвергать его сомнению.

Поэтому суд признает Учуватова Е.В. субъектом совершенного им преступления, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

Учуватовым Е.В. совершено преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Учуватов Е.В. характеризуется удовлетворительно: проживает с семьей, спиртными напитками не злоупотребляет. В употреблении наркотических веществ замечен не был. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. Трудоустроен (л.д.160). По месту работы характеризуется положительно: работает в ООО «<данные изъяты>» с **.**.** в должности монтажника отделочной работы. За время работы зарекомендовал себя как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый сотрудник. В коллективе имеет хорошую репутацию, отношения с коллегами дружелюбные, открытые, всегда отзывчивый. Клиенты ценят его за высокую культуру общения и профессиональный подход к работе. С поставленными задачами и проблемами справляется креативно, быстро и качественно.

Переходя к вопросу о наличии в действиях подсудимого обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к следующему.

Признательные показания Учуватова Е.В., данные им в стадии предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте использованы органом предварительного следствия для доказывания его вины. При даче показаний, Учуватов Е.В., сообщил о мотивах совершенного им преступного деяния и дал пояснения об обстоятельствах его совершения.

Такое поведение Учуватова Е.В. в период предварительного следствия прямо свидетельствует об активном способствовании им раскрытию и расследованию преступления.

В этой связи суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме этого, суд, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание Учуватовым Е.В. вины, раскаяние в содеянном, не судим, а также положительные данные о личности подсудимого, полученные судом из представленных характеристик, и наличие у него заболеваний, что следует из сведений, полученных судом из заключения судебной психиатрической экспертизы и справки военного комиссариата (л.д.79-81, 165).

Отягчающих наказание обстоятельств по настоящему уголовному делу не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного Учуватовым Е.В. преступления, преследуя цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Учуватову Е.В. должно быть назначено в пределах санкции закона, с учетом положений ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, при отсутствии оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания.

Исключительных обстоятельств, для применения к подсудимому Учуватову Е.В. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, приводят суд к убеждению, что достичь цели исправления и перевоспитания Учуватова Е.В.       возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ и возложением на осужденного определенных обязанностей.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд в отношении Учуватова Е.В. не назначает, исходя из данных о его личности, имущественного положения, возложение дополнительных обязанностей при условном наказании.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении Учуватова Е.В.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Учуватова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Учуватову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого он должен своим поведением, доказать своё исправление.

Обязать Учуватова Е.В.: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять постоянного места жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Учуватова Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), три бумажные бирки, находящиеся в пакете из полимерного материала в опечатанном виде, ватные диски со смывами с рук Учуватова Е.В., контрольный ватный диск, упакованные в пакеты из бумаги белого цвета, оклеенные каждый тремя бумажными бирками, пара перчаток, две бумажные бирки, упакованные в прозрачный пакет из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЛоП на ст.Зима, по адресу: Иркутская область, г.Зима, ул.Кирова, 8 - уничтожить.

Материалы дела об административном правонарушении № от **.**.** состоящие из: рапорта о доставлении Учуватова Е.В. в ЛоП на <адрес>, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от **.**.**, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянение Учуватова Е.В., протокол о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянение Учуватова Е.В., справка с ОГБУЗ «Зиминская городская больница», подтверждающая прохождение Учуватовым Е.В. медицинского освидетельствования, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-ГП от **.**.**, постановления о прекращении производства по делу об административном производстве в отношении Учуватова Е.В. от **.**.**, возращены инспектору НИАЗ ЛоП на <адрес> ФИО, оставить у последней по принадлежности, и в связи с фактическим их возвращением, данное требование считать исполненным.

Справку об исследовании № от **.**.**, сопроводительное письмо к справке об исследовании № от **.**.**, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов, составленный в отношении Учуватова Е.В. от **.**.**, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение десяти суток со дня его постановления, через Зиминский городской суд Иркутской области, в порядке установленном ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При заявлении ходатайства об участии в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный об этом указывает в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий      О.Н.Бобрик