Дело № 2-240/2018
(2-4142/2017)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 11 января 2018 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,
при секретаре Марамзиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева В.Н. к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о смене городского тарифа на тариф с понижающим коэффициентом и возложении обязанности произвести перерасчет,
У С Т А Н О В И Л:
Зайцев В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о смене городского тарифа на тариф с понижающим коэффициентом и возложении обязанности произвести перерасчет. В обоснование иска указал, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Экспресс», которое имеет в собственности трансформатор и ЛЭП. Электроснабжение садоводства осуществляется ответчиком по договору с юридическим лицом. Расчет за потребленную электроэнергию СНТ производит по показаниям общего прибора учета по тарифам с понижающим коэффициентом. Между ним и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» заключен договор на электроснабжение дома, оплата производиться по городскому тарифу. Считает, что требование ответчика оплачивать электроэнергию по городскому тарифу незаконно. Просил обязать ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» сменить городской тариф на тариф с понижающим коэффициентом для оплаты поставляемой электроэнергии по прямому договору по сетям СНИ «Экспресс», произвести перерасчет за потребленную электроэнергию за 2016 -2017 годы по тарифу с понижающим коэффициентом, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
В судебном заседании истец Зайцев В.Н. отказался от исковых требований к ответчику в связи с их добровольным удовлетворением, о чем указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Представитель ответчика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Любимов Е.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Наличие оснований для прекращения производства по делу имеется, сомнений у суда не вызывает и подтверждается материалами дела.
При таком положении суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░