Решение от 10.12.2018 по делу № 2-3748/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-3748/2018

Определение

судебного заседания

10 декабря 2018 года                                                          г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием представителя ответчиков и представителя третьего лица ООО УК «Авангард-Сервис» Колонтаевой Н.В., действующей на основании доверенностей от 28.08.2018 № 27/96-н/27-2018-2-1281, от 28.08.2018 № 27/96-н/27-2018-2-1279, от 01.01.2018,

при секретаре судебного заседания Дьячковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тиличкина М.В. к Иванченко В.В., Варава О.Н. о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Тиличкина М.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Иванченко В.В., Варава О.Н. о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

19 ноября 2018 года в судебное заседание истец не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

В судебное заседание 10 декабря 2018 года истец Тиличкина М.В. не явилась по вторичному вызову.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчиков и представитель третьего лица ООО УК «Авангард-Сервис» ФИО6 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание ответчики Иванченко В.В., Варава О.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «УК ДВСРК-Горький» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

    Учитывая, что истец дважды не явилась в суд 19 ноября 2018 года и 10 декабря 2018 года по неизвестной суду причине, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                ░░░░░░░░ ░.░.