Решение от 31.05.2021 по делу № 9-328/2021 от 28.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

31 мая 2021 г. г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Кузьминов М.Ю., рассмотрев материалы по исковому заявлению Королевского А. В. к Пушкель А. С. о взыскании морального вреда причиненного преступлением,

установил:

В связи с нарушением требований ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ исковое заявление Королевского А.В. определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06.05.2021 г. оставлено без движения с указанием недостатков, препятствующих его принятию к производству, истцу рекомендовалось в 3-х дневный срок с момента получения определения их устранить, а именно: представить в материалы дела документы, подтверждающие родство Королевского А.В. с его матерью, постановление о признании истца потерпевшим, а также судебный акт с отметкой о вступлении в законную силу подтверждающий факт совершения Пушкель А.С. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Хабаровского районного суда Хабаровского края в целях устранения допущенных нарушений, от истца поступили следующие документы: свидетельство о рождении, подтверждающее родство Королевского А.В. с его матерью, а также копия постановления об освобождении от уголовной ответственности и применении принудительной меры медицинского характера в отношении Пушкель А.С., вынесенное Хабаровским районным судом по уголовному делу №.

Таким образом, представленные истцом документы не являются доказательством исполнения определения Хабаровского районного суда от 06.05.2021г., поскольку копия постановления Хабаровского районного суда от 12.04.2021г., содержит отметку, подтверждающую факт того, что указанный судебный акт не вступил в законную силу. Также истцом не приложено доказательство, подтверждающее факт о признания истца потерпевшим по данному уголовному делу.

Таким образом, указанные в определении Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки не исполнены.

Оставление без движения дополнений к заявлению законом не предусмотрено. Таким образом, в установленный срок указания судьи не были выполнены в полном объеме, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.