Решение по делу № 2-427/2023 (2-4154/2022;) от 25.11.2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 года                                       г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 427/2023 (№2-4154/2022) по исковому заявлению ООО «Газэнергомонтаж» к ООО «Городская Эксплуатационная Компания», Минякину Н.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газэнергомонтаж» обратился в суд с иском к ООО «Городская Эксплуатационная Компания», Минякину Н.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, в котором просит признать недействительным решение общего собрания, проведенного (внеочередного) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, о выборе новой управляющей компании ООО «Городская Эксплуатационная Компания».

В судебном заседании от представителя ООО «Газэнергомонтаж» - ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ей понятны.

Ответчик Минякин Н.С. и его представитель Климова Ю.В. оставили рассмотрение заявления об отказе от исковых требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Самарской области в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца на отказ от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу ч. 3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ доверенность от имени организации выдаётся за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредительными документами лица, скреплённой печатью этой организации (при наличии печати).

Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

В соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

По смыслу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что доверенностью от 09.01.2023, выданной директором ООО «Газэнергомонтаж» Джанаевым Т.Н. - Дворниковой А.В., она имеет право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает    возможным принять отказ представителя ООО «Газэнергомонтаж» Дворниковой А.В. от исковых требований к ООО «Городская Эксплуатационная Компания», Минякину Н.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО «Газэнергомонтаж» Дворинковой А.В. от исковых требований к ООО «Городская Эксплуатационная Компания», Минякину Н.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Производство по гражданскому делу №2-427/2023 (№2-4154/2022) по исковому заявлению ООО «Газэнергомонтаж» к ООО «Городская Эксплуатационная Компания», Минякину Н.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

     Судья               /подпись/                               Т.Н. Пряникова