Решение от 27.03.2018 по делу № 02-1246/2018 от 23.01.2018

Дело № 2-1246/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года                                                                    город Москва 

Щербинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи  Кудряшовой И.С., при секретаре Котенок И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1246/18 по иску ООО «ФОРЭНЕРГО СПЕЦ КОМПЛЕКТ» к ООО «ЭРИДАН», Сажинову С.Н. о взыскании стоимости поставленного товара и неустойки,

УСТАНОВИЛ

ООО «ФЭСК» обратилось в суд с иском к ООО «ЭРИДАН», Сажинову С.Н. о взыскании стоимости поставленного товара и неустойки. В обоснование заявленных требований указав, что 01.10.2015 г. между ООО «ФЭСК» и ООО «ЭРИДАН» были заключены Договоры поставки № ПОСТ-08/2015. В соответствии с п. 1.1 Договора, поставщик обязуется поставить покупателю товары, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемые товары в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Согласно п. 2.1 Договора наименование, марка, количество, качество, ассортимент, комплектность, цена, сроки поставки, порядок оплаты поставляемых товаров, а также иные, не определенные в тексте настоящего договора условия поставки каждой отдельной партии товаров оговариваются сторонами в спецификации на каждую отдельную партию товаров, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. По условиям Договора и Спецификации № 2 от 01.04.2016 г., истцом в адрес ООО «ЭРИДАН» была осуществлена поставка в полном объеме товара на сумму **********., что подтверждается универсальными передаточными документами. Факт передачи продукции покупателю подтверждается указанными универсальными передаточными документами с отметкой о получении груза. В соответствии с п. 1 Спецификации № 2, ООО «ЭРИДАН» произвело предварительную оплату в размере 16 110 000 руб., что подтверждается платежным поручением. 23.06.2016 г. ООО «ЭРИДАН» произвело частичный возврат товара истцу на сумму ********. 07.07.2016 г. ООО «ЭРИДАН» произвел частичную оплату за полученный товар в размере *********., что подтверждается платежным поручением. 03.10.2016 г. ООО «ЭРИДАН» произвел частичный возврат товара истцу на сумму ***************. ООО «ЭРИДАН» до настоящего момента не выполнил своих обязательств по оплате поставленного товара по Договору на сумму **********. Пунктом 7.5 Договора определено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате товаров и (или) затрат, указанных в пункте 5.3 настоящего договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку из расчета 0,2% от неуплаченной (просроченной к уплате) суммы денежных средств за каждый просроченный день. По состоянию на 05.07.2017 г. общий размер неустойки по Договору составляет ********** 28.04.2016 г. между ООО «ЭРИДАН» (покупатель), ООО «ФЭСК» (поставщик) и Сажиновым С.Н. (поручитель) был заключен Договор поручительства № 22/2016 к Договору поставки товаров № ПОСТ-08/2015 от 01.10.2015 г. Согласно п. 2.1 Договора, поручитель обязуется нести складирую ответственность с покупателем и поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. Истцом в адрес ответчиков направлялись письменные претензии с требованием о погашении задолженности. Однако претензии истца оставлены ответчиками без удовлетворения. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору поставки товаров в размере *******., неустойку в размере ********* расходы по оплате государственной пошлины в размере ***********

Представитель истца ООО «ФЭСК» в судебном заседании заявленные исковые требования по доводам изложенным в иске поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ЭРИДАН», ответчик Сажинов С.Н. в судебное заседание не явились о дне, времени и месте слушания по делу извещены надлежащем образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не просили, в связи с чем, с согласия представителя истца спор рассмотрен без участия ответчиков, в порядке заочного производства, на основании ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителей истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

Как установлено в судебном заседании, 01.10.2015 г. между ООО «ФЭСК» и ООО «ЭРИДАН» были заключены Договоры поставки № ПОСТ-08/2015.

В соответствии с п. 1.1 Договора, поставщик обязуется поставить покупателю товары, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемые товары в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п. 2.1 Договора наименование, марка, количество, качество, ассортимент, комплектность, цена, сроки поставки, порядок оплаты поставляемых товаров, а также иные, не определенные в тексте настоящего договора условия поставки каждой отдельной партии товаров оговариваются сторонами в спецификации на каждую отдельную партию товаров, которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

По условиям Договора и Спецификации № 2 от 01.04.2016 г., истцом в адрес ООО «ЭРИДАН» была осуществлена поставка в полном объеме товара на сумму ***********., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Факт передачи продукции покупателю подтверждается указанными универсальными передаточными документами с отметкой о получении груза.

В соответствии с п. 1 Спецификации № 2, ООО «ЭРИДАН» произвело предварительную оплату в размере ********** что подтверждается платежным поручением.

23.06.2016 г. ООО «ЭРИДАН» произвело частичный возврат товара истцу на сумму ********** 

07.07.2016 г. ООО «ЭРИДАН» произвел частичную оплату за полученный товар в размере ***********., что подтверждается платежным поручением.

03.10.2016 г. ООО «ЭРИДАН» произвел частичный возврат товара истцу на сумму ************.

ООО «ЭРИДАН» до настоящего момента не выполнил своих обязательств по оплате поставленного товара по Договору на сумму ************.

Истцом в адрес ответчиков направлялись письменные претензии с требованием о погашении задолженности. Однако претензии истца оставлены ответчиками без удовлетворения.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

28.04.2016 г. между ООО «ЭРИДАН» (покупатель), ООО «ФЭСК» (поставщик) и Сажиновым С.Н. (поручитель) был заключен Договор поручительства № 22/2016 к Договору поставки товаров № ПОСТ-08/2015 от 01.10.2015 г.

Согласно п. 2.1 Договора, поручитель обязуется нести складирую ответственность с покупателем и поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

На основании ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку договор поручительства предусматривает солидарную ответственность ответчиков перед истцом, в силу требований вышеназванных правовых норм и ст. 322 ГК РФ, с ООО «ЭРИДАН» и Сажинова С.Н. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору поставки в размере 5 666 498 руб. 75 коп.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.5 Договора определено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате товаров и (или) затрат, указанных в пункте 5.3 настоящего договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку из расчета 0,2% от неуплаченной (просроченной к уплате) суммы денежных средств за каждый просроченный день. По состоянию на 05.07.2017 г. общий размер неустойки по Договору составляет 4 760 621 руб. 72 коп.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 760 621 ░░░. 72 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 136 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.  

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199, 233-235 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  № ░░░░-08/2015 ░░ 01.10.2015 ░. ░ ░░░░░░░ *********., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ********** ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ************* 

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░