Дело № 2-1759/2020
76RS0016-01-2020-001243-88
изготовлено 18.06.2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2020 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,
при секретаре Сутуловой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бершицкой Светланы Владимировны к Бершицкому Павлу Геннадьевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
15.10.2018г. решением Дзержинского районного суда г. Ярославля по иску Бершицкой Светланы Владимировны к Бершицкому Павлу Геннадьевичу о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Бершицкого Павла Геннадьевича к Бершицкой Светлане Владимировне о разделе совместно нажитого имущества, исковые требования удовлетворены.
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации в размере ? от суммы погашенного кредита № 793067 от 12.11.2013г. за период с 12.07.2018г. по 12.11.2018г. в сумме 17 059,17руб., денежной компенсации в размере ? от суммы погашенного кредита № 166256 от 17.12.2015г. за период с 17.07.2018г. по 17.03.2020г. в сумме 122 103,77руб.
В судебном заседании истец доводы и основания исковых требований поддержала в объеме заявленного иска, представила суду справки из ПАО Сбербанк в подтверждение списания денежных средств с ее счетов.
В судебном заседании ответчик участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, судебное извещение направлялось дважды по месту жительства ответчика, возвращено в суд по истечение сроков хранения, возражений по доводам исковых требований, и о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало, причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо – ПАО Сбербанк России в суд своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения слушания дела извещены надлежаще. Возражений по доводам иска и о рассмотрения дела без их участия в суд не поступало.
Дело постановлено судом рассмотреть при имеющейся явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, в т.ч., материалы гражданского дела № 2-355/2018, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд установил следующее.
15.10.2018г. решением Дзержинского районного суда № 2-355/2018 по иску Бершицкой Светланы Владимировны к Бершицкому Павлу Геннадьевичу о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Бершицкого Павла Геннадьевича к Бершицкой Светлане Владимировне о разделе совместно нажитого имущества, исковые требования удовлетворены. Указанным решением суда постановлено, в том числе, разделить совместно нажитое имущество между Бершицким Павлом Геннадьевичем и Бершицкой Светланой Владимировной.
Признать обязательства по кредитному договору №793067 от 12.11.2013, заключенному между Северным банком ПАО Сбербанк России и Бершицкой Светланой Владимировной, общим долгом Бершицкой Светланы Владимировны и Бершицкого Павла Геннадьевича и взыскать с Бершицкого Павла Геннадьевича в пользу Бершицкой Светланы Владимировны 61451 рублей 73 копеек, составляющих половину от выплаченного Бершицкой Светланы Владимировны долга по указанному кредиту за период с 30.12.2016 года и до 12.06.2018 года.
Признать обязательства по кредитному договору №166256 от 17.12.2015 г., заключенному между Северным банком ПАО Сбербанк России и Бершицкой Светланой Владимировной, общим долгом Бершицкой Светланы Владимировны и Бершицкого Павла Геннадьевича и взыскать с Бершицкого Павла Геннадьевича в пользу Бершицкой Светланы Владимировны 104660 рублей 37 копеек, составляющих половину от выплаченного Бершицкой Светланы Владимировны долга по указанному кредиту за период с 30.12.2016 года и до 18.06.2018 года.
В этой части решение суда на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 11.02.2019г.
В силу положений ч.2. ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанным решением суда долг супругов Бершицких не признан общим, равным, в связи с чем, требования о взыскании денежной компенсации подлежат рассмотрению в рамках данного иска.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Согласно Справке ПАО Сбербанк, выданной по кредитному договору № 793067 от 12.11.2013г., в период с 12.07.2018г. по 12.11.2018г. погашено в счет основного долга – 32 670,33руб., процентов – 1448,01руб., а всего – 34 118,34руб.
Согласно Справке ПАО Сбербанк, выданной по кредитному договору № 166256 от 17.12.2015г., в период с 17.07.2018г. по 17.03.2020г. погашено в счет основного долга – 189 474,58руб., процентов – 54 732,95руб., а всего – 244 207,53руб.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере ? части уплаченных сумм в заявленном размере с учетом периода, заявленного в иске.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы, понесенные при подаче иска, в связи с удовлетворением иска.
С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Бершицкого Павла Геннадьевича в пользу Бершицкой Светланы Владимировны денежную компенсацию в размере ? от суммы погашенного долга по кредитному договору № 793067 от 12.11.2013г. за период с 12.07.2018г. по 12.11.2018г. в сумме 17 059,17руб., денежную компенсации в размере ? от суммы погашенного долга по кредитному договору № 166256 от 17.12.2015г. за период с 17.07.2018г. по 17.03.2020г. в сумме 122 103,77руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3984руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Шумилова
Дело № 2-1759/2020
76RS0016-01-2020-001243-88
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
18 июня 2020 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,
при секретаре Сутуловой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бершицкой Светланы Владимировны к Бершицкому Павлу Геннадьевичу о взыскании денежных средств,
руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Бершицкого Павла Геннадьевича в пользу Бершицкой Светланы Владимировны денежную компенсацию в размере ? от суммы погашенного долга по кредитному договору № 793067 от 12.11.2013г. за период с 12.07.2018г. по 12.11.2018г. в сумме 17 059,17руб., денежную компенсации в размере ? от суммы погашенного долга по кредитному договору № 166256 от 17.12.2015г. за период с 17.07.2018г. по 17.03.2020г. в сумме 122 103,77руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3984руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Шумилова