Решение по делу № 2-3503/2016 от 14.09.2016

Дело № 2- 3503/16г.                                                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2016г.                          г.Махачкала.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Айгуновой З.Б.,

при секретаре Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадиева ФИО6 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности за газ по лицевому счету № в сумме 345 749,82руб.,

УСТАНОВИЛ:

Кадиев ФИО7 обратился с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности за газ по лицевому счету № в сумме 345 749,82руб., пояснив при этом, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и в данном жилом доме отсутствует система газоснабжения, что подтверждается актом инвентаризации от 2007г..

В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела не явился, просил рассмотреть дело с участием его представителя по доверенности Гаджиевой А.М. Представитель истца пояснила, что истец неоднократно обращался в энергоснабжающую организацию о списании необоснованно начисленной задолженности, но сумма долга в размере 345 749,82руб. продолжает числиться.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, пояснив при этом, что представленные акты инвентаризации подтверждают отключение абонента от присоединенной сети, действительно в связи с отсутствием потребителя по указанному адресу исполнителем было произведено отключение от сети, но сведения о прекращении подачи газа не проходят по компьютерной базе ответчика по не понятным причинам.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно информационному листку, выданному ДД.ММ.ГГГГ за абонентом Кадиевым А.А. в отношении жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, по лицевому счету № числится за период с 1.09.2011г. по 1.08.2016г. задолженность в сумме 345 749,82руб.

Как видно из акта инвентаризации от 20.02.2009г. в жилом помещении по адресу <адрес> потребление газа не осуществляется, газовые приборы отсутствуют.

Как видно из акта инвентаризации от 17.10.2016г. в жилом помещении по адресу <адрес> потребление газа не осуществляется, ввиду не использования квартиры для проживания.

Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа ответчику в указанное жилое помещение является ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно п.1. ст.544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1. ст. 546 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Как следует из абз. 51 Постановления Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии, если он полностью оплатил поставщику газа потребленный газ и расходы, связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети. Договор признается расторгнутым со дня отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, что подтверждается актом об отключении внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, подписываемым сторонами с обязательным указанием даты отключения.

Указанные обстоятельства подтверждают прекращение договора энергоснабжения между истцом и ответчиком.

При изложенных обстоятельствах отсутствие договора с владельцем присоединенной сети освобождает истца от образовавшейся задолженности за газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 345 749,82руб. по состоянию на 16.08.2016г. по лицевому счету № в отношении жилого помещения расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                     Айгунова З.Б.