Решение по делу № 1-16/2024 (1-199/2023;) от 30.11.2023

Производство №1-16/2024

Дело 64RS0027-01-2023-000891-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2023 года                                 город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чинченко О.В.,

при помощнике судьи Егоровой С.С.,

с участием государственного обвинителя Панкратовой У.В.,

защитника – адвоката Храмова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тихонова О.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами предварительного расследования Тихонов О.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что 14 октября 2023 года примерно в 2 часа Тихонов О.В., открыв с силой входную дверь, проник в сарай, расположенный на участке у <адрес> в <адрес>, который является иным хранилищем, откуда тайно из корыстных побуждений похитил восемь бройлерный кур, принадлежащих Потерпевший №1, стоимостью 1000 рублей за курицу, а всего имущества на общую сумму 8000 рублей, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, скрылся с места совершения преступления.

В ходе рассмотрения указанного уголовного дела установлено, что Тихонов О.В. умер 15 января 2024 года, что подтверждается актовой записью о смерти от 24 января 2024 года.

Мать Тихонова О.В. – ФИО5, в своем заявлении не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ее сына в связи с его смертью, на реабилитации не настаивала.

Государственный обвинитель Панкратова У.В. полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении Тихонова О.В. в связи с его смертью.

Адвокат Храмов С.В. также полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Тихонова О.В. в связи с его смертью.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Поскольку Тихонов О.В. умер, оснований для продолжения производства по уголовному делу необходимых для реабилитации умершего не установлено, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Тихонова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство по делу по вступлению постановления в законную силу: велосипед - передать по принадлежности ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения с принесением жалобы или представления через Петровский городской суд Саратовской области.

Председательствующий     подпись            О.В. Чинченко