Решение по делу № 2-1115/2018 от 28.11.2017

                                    дело №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 января 2018 года                                                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего - судьи Медведской Г.А.

при секретаре - Генцелевой Е.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО "Сбербанк России" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Требования мотивированы тем, что решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» по делу № утверждено мировое соглашение между заявителем и ООО «Ковчег Гри-защита», Гришан О.В., в соответствии с условиями которого ответчики в в полном объеме признают исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.12.2013 года. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления решение суда ответчиками в добровольном порядке не исполнено.

Просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда от 26.08.2016 года по делу №№ по количеству солидарных ответчиков, взыскать судебные расходы по возврату государственной пошлины в размере 2 250 рублей.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, о чем указали в заявлении.

Представитель ответчика ООО «Ковчег Гри-Защита», ответчик Гришан О.В., надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседании не явились, о причинах не явки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ФЗ «О третейских судах в РФ» № 102-ФЗ от 24.07.02г. если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается судьей компетентного суда.

    В соответствии с п.4 ст.425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

        В силу ст.426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что: 1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом; 2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; 3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределами третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением; 4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону; 5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда. Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: 1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; 2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» по делу №Т/КРК/16 утверждено мировое соглашение между заявителем и ООО «Ковчег Гри-защита», Гришан О.В.

В силу ч. 1 ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены в ст. 426 ГПК РФ являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.

При таких обстоятельствах, поскольку судом при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, не установлено наличие обстоятельств, послуживших основанием к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд считает необходимым выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» по делу №Т/КРК/1.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.427 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление ПАО "Сбербанк России" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - удовлетворить.

    Выдать исполнительный лист об утверждении мирового соглашения: «Утвердить мировое соглашение, заключенное между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (зарегистрировано Центральным Банком Российской Федерации 20 июня 1991 за регистрационным номером 1481, имеющим основной государственный регистрационный номер 1027700132195, местонахождение: Россия, 117997, город Москва, улица Вавилова, дом 19), с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «КОВЧЕГ ГРИ-ЗАЩИТА» (ОГРН 1112468045975, дата присвоения ОГРН: 04.08.2011, ИНН 2464236232, КПП 246601001, адрес места нахождения: гор. Красноярск, ул. Затонская, 18, офис 1), именуемым в дальнейшем «Ответчик 1», гражданином Российской Федерации Гришан О.В. Гришан О.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>,зарегистрирован по адресу: <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес> работы — <данные изъяты>), именуемым вдальнейшем «Ответчик 2, с другой стороны, на следующих условиях:

    Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на стадии третейскогоразбирательства на основании статей 32, 38 Федерального закона «О третейских судах вРоссийской Федерации» в целях урегулирования спора, возникшего в связи снеисполнением Ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и прочихплатежей, возникших из Кредитного договора № от 04.12.2013г., с учетомвсех заключенных к нему дополнительных соглашений (далее - Кредитный договор), атакже договора поручительства № от 04.12.2013г., с учетом всехзаключенных к нему дополнительных соглашений (далее - Договор поручительства),заключенных в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору,

    Ответчики полностью признают исковые требования Истца о взысканиизадолженности по Кредитным договорам, а именно:

2.1. по Кредитному договору в размере 778 732,48 рублей, из них:

    727 360,66 руб. - ссудная задолженность;

    51 371,82 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом;

    Ответчики обязуются погасить признанную ими задолженность по основному долгу, просроченным процентам по Кредитным договорам, а также уплатить проценты, предусмотренные в п.4 Мирового соглашения, в срок по 26 марта 2018г. в соответствии со следующим графиком:

п/п	Дата оплаты	Гашениекредита	Гашениепроцентов	Гашениеотложенныхпроцентов	Сумма платежа	Остаток основного долга
26/09/2016	0.00	1,201.34	0.00	1,201.34	727,360.66
26/10/2016	0.00	1,162.58	0.00	1,162.58	727,360.66
28/11/2016	0.00	1,201.34	0.00	1,201.34	727,360.66
26/12/2016	40,366.16	11,625.84	5,216.20	57,208.20	686,994.50
26/01/2017	40,619.25	11,372.75	5,216.20	57,208.20	646,375.25
27/02/2017	41,286.96	10,705.04	5,216.20	57,208.20	605,088.29
27/03/2017	42,918.49	9,073.51	5,216.20	57,208.20	562,169.80
26/04/2017	42,658.61	9,333.39	5,216.20	57,208.20	519,511.19
26/05/2017	43,665.59	8,326.41	5,216.20	57,208.20	475,845.60
0	26/06/2017	44,111.22	7,880.78	5,216.20	57,208.20	431,734.38
1	26/07/2017	45,072.42	6,919.58	5,216.20	57,208.20	386,661.96
2	28/08/2017	45,588.24	6,403.76	5,216.20	57,208.20	341,073.72
3	26/09/2017	46,294.55	5,697.45	5,216.20	57,208.20	294,779.17
4	26/10/2017	47,267.46	4,724.54	5,216.20	57,208.20	247,511.71
5	27/11/2017	47,892.80	4,099.20	5,216.20	57,208.20	199,618.91
6	26/12/2017	48,767.04	3,224.96	5,216.20	57,208.20	150,851.87
26/01/2018	49,493.64	2,498.36	5,216.20	57,208.20	101,358.23

7
8	26/02/2018	50,313.34	1,678.66	5,216.20	57,208.20	51,044.89
9	26/03/2018	51,044.89	763.57	5,216.16	57,024.62	0.00
ИТОГО:	727,360.66	107,893.06	83,459.16	918,712.88

Предоставляется отсрочка по погашению основного долга сроком на 3 месяца (льготный период).

    С момента подписания настоящего Соглашения, просроченные(отложенные) проценты, начисленные за пользование кредитом и не уплаченные в сроки,установленные Кредитным договором, в размере 51 371,82 (Пятьдесят одна тысячатриста семьдесят один) рубль 82 копейки, распределяются равными частями, на весьоставшийся период кредитования после окончания отсрочки по основному долгу.

На сумму задолженности Ответчиков по основному долгу по Мировомусоглашению (Пункт 2 Мирового соглашения) Ответчики уплачивают Истцу проценты ввалюте задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения, на следующих условиях:

На сумму задолженности Ответчиков по основному долгу по Кредитномудоговору - по ставке 19,5 (Девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых.Погашение процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Предоставляется отсрочка погашения срочных процентов на срок 3 месяца. Втечение 3 месяцев установить платеж в размере 10% от суммы начисленных процентов,начисленных на дату платежа. Отложенные проценты распределить равными частями навесь оставшийся срок кредитования после окончания отсрочки по основному долгу.

Проценты по Мировому соглашению начисляются ежемесячно, начиная с датыподписания Мирового соглашения на остаток задолженности по основному долгу поМировому соглашению по дату полного погашения задолженности, указанной в пункте 3Мирового соглашения (включительно).

Первая дата уплаты процентов - 26 сентября 2016 года. В эту дату процентыуплачиваются за период с даты подписания Мирового соглашения (не включая эту дату)по 26 сентября 2016 (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 26-го числа каждого месяца ив дату полного погашения задолженности, указанную в п. 3 Мирового соглашения, запериод с 27-го числа предшествующего месяца (включительно) по 26-е число текущегомесяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за период с27-го числа предшествующего месяца (включительно) по дату полного погашениязадолженности, указанной в п. 3 Мирового соглашения (включительно).

Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца)приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день,следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующейсуммы кредита.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количествокалендарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарныхдней (365 или 366 соответственно).

Обязательства по погашениюзадолженности могут быть исполнены ранее дат, установленных Мировым соглашением,без взимания дополнительных комиссий и штрафов. Денежные средства, поступающие в счет погашения долга, согласно статье 319 ГК документе, в первую очередь на возмещение судебных расходов и иных расходов Истца по взысканию задолженности, далее в следующей очередности:

    проценты за пользование денежными средствами;

    в оставшейся части - сумма основного долга по договору;

        при наличии остатка    денежной суммы (после погашения всех

вышеуказанных сумм) - неустойки за просрочку исполнения условий Мирового соглашения.

По Кредитному договору    при просрочке платежа в счет погашения основного долга, платежа в счет уплаты процентов, иных плат, предусмотренных Мировым соглашением Ответчики уплачивают Истцу неустойку по Кредитному договору в размере ОД (ноль целых одна десятая) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за днем возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно)

    Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора, а также заключенных в его обеспечение Договора поручительства. Вышеуказанные договоры действуют в части, не противоречащей условиям Мирового соглашения и с учетом условий Мирового соглашения. Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определены Мировым соглашением.

        В случае ненадлежащего,    несвоевременного исполнения Ответчиками обязательств, предусмотренных Мировым соглашением, Истец вправе обратиться в компетентный суд, определяемый в соответствии со ст. 2 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», с заявлением о выдаче исполнительных листов по количеству солидарных ответчиков на принудительное исполнение Решения третейского суда, которым утверждено Мировое соглашение, для взыскания с Ответчиков суммы в размере остатка задолженности по Мировому соглашению, процентов, начисленных в соответствии с п. 4 Мирового соглашения, а также неустойки, определяемой согласно п.6 Мирового соглашения, с последующим предъявлением в службу судебных приставов исполнительных листов в отношении всех солидарных ответчиков.

    Обязательства по Кредитному договору, Мировому соглашению становятся срочными в дату наступления срока их исполнения (далее - «дата платежа»).

Под просроченными обязательствами в рамках Мирового соглашения понимаются обязательства по Кредитному договору, Мировому соглашению, не исполненные в Дату платежа.

Обязательства по Мировому соглашению могут быть исполнены третьими лицами.

    Мировое соглашение заключено сторонами 26 августа 2016 года. Мировое соглашение подлежит утверждению судом.».

        Взыскать в солидарном порядке с ООО «Ковчег Гри-защита», Гришан О.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в размере 2 250 рублей.

        В апелляционном порядке определение обжалованию не подлежит.

    Председательствующий                                                                               Г.А. Медведская