Решение по делу № 1-212/2021 от 20.10.2021

УИД    76RS0011-01-2021-001919-87

                                                 Дело № 1-112/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года                                              г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ополовнина Е.А.,

подсудимых Виноградова Е.В., Корсикова А.Н., их защитников – адвокатов Шмидт Е.О. и Бобровой Т.А. по ордерам соответственно №<данные изъяты> от 23.11.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Виноградова Е.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

и

Корсикова А.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

каждого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                      установил:

Виноградов Е.В. и Корсиков А.Н. совершили пять тайных хищений чужого имущества по предварительному сговору группой лиц при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19:00 час. 15.02.2021 по 19:00 час. 3.03.2021, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, между Виноградовым Е.В. и Корсиковым А.Н. по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, состоялся предварительный сговор на совершение кражи двух чугунных крышек люков с канализационных колодцев, установленных около домов <адрес>, принадлежащих <данные изъяты> При этом договорились действовать исходя из обстановки на месте совершения преступления.

Во исполнение состоявшегося преступного сговора, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в вышеуказанный период времени пришли к дому <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путём свободного доступа совместными усилиями похитили принадлежащую <данные изъяты> чугунную крышку люка с канализационного колодца весом 53 кг стоимостью 1166 рублей (исходя из стоимости металла по цене 22 рубля за 1 килограмм), поместив в привезенные с собой санки, приготовленные для совершения преступления.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, пришли к дому <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путём свободного доступа совместными усилиями похитили принадлежащую <данные изъяты> чугунную крышку люка с канализационного колодца весом 53 кг стоимостью 1166 рублей (исходя из стоимости металла по цене 22 рубля за 1 килограмм), поместив в привезенные с собой санки, приготовленные для совершения преступления.

С похищенным имуществом с места преступления скрылись, обратив чугунные крышки люков в личную собственность, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 2332 руб.

В период времени с 17:00 час. 15.02.2021 по 17:00 час. 1.03.2021, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, между Виноградовым Е.В. и Корсиковым А.Н. по месту жительства последнего по адресу: <адрес> состоялся предварительный сговор на совершение кражи двух чугунных крышек люков с канализационных колодцев, установленных около дома <адрес>, принадлежащих <данные изъяты> При этом договорились действовать исходя из обстановки на месте совершения преступления.

Во исполнение состоявшегося преступного сговора, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в вышеуказанный период времени пришли к дому <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путём свободного доступа совместными усилиями похитили принадлежащую <данные изъяты> две чугунных крышки люков с тепловых камер весом 53 кг каждая, стоимостью 2332 рублей (исходя из стоимости металла по цене 22 рубля за 1 килограмм), поместив в привезенную с собой тачку, приготовленную для совершения преступления.

С похищенным имуществом с места преступления скрылись, обратив чугунные крышки люков в личную собственность, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 2332 руб.

В период времени с 19:00 час. 15.02.2021 по 19:00 час. 2.03.2021, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, между Виноградовым Е.В. и Корсиковым А.Н. по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, состоялся предварительный сговор на совершение кражи двух чугунных крышек люков с канализационных колодцев, установленных около домов <адрес>, принадлежащих <данные изъяты> При этом договорились действовать исходя из обстановки на месте совершения преступления.

Во исполнение состоявшегося преступного сговора, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в вышеуказанный период времени пришли к дому <адрес>. Убедившись в отсутствии посторонних, умышленно, тайно, путём свободного доступа совместными усилиями похитили принадлежащую <данные изъяты> чугунную крышку люка с канализационного колодца весом 53 кг стоимостью 1166 рублей (исходя из стоимости металла по цене 22 рубля за 1 килограмм), поместив в привезенную с собой тачку, приготовленную для совершения преступления.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, пришли к дому <адрес>. Убедившись в отсутствии посторонних, умышленно, тайно, путём свободного доступа совместными усилиями похитили принадлежащую <данные изъяты> чугунную крышку люка с канализационного колодца весом 53 кг стоимостью 1166 рублей (исходя из стоимости металла по цене 22 рубля за 1 килограмм), поместив в привезенную с собой тачку, приготовленную для совершения преступления.

С похищенным имуществом с места преступления скрылись, обратив чугунные крышки люков в личную собственность, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 2332 руб.

В период времени с 19:00 час. 15.02.2021 по 19:00 час. 2.03.2021, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, между Виноградовым Е.В. и Корсиковым А.Н. по месту жительства последнего по адресу: <адрес> состоялся предварительный сговор на совершение кражи двух чугунных крышек люков с канализационных колодцев, установленных около дома <адрес> и двух таких же чугунных крышек, установленных около дома <адрес>, принадлежащих <данные изъяты>. При этом договорились действовать исходя из обстановки на месте совершения преступления.

Во исполнение состоявшегося преступного сговора, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в вышеуказанный период времени пришли к дому <адрес> Убедившись в отсутствии посторонних, умышленно, тайно, путём свободного доступа совместными усилиями похитили принадлежащие <данные изъяты> две чугунных крышки люков с канализационных колодцев весом 53 кг общей стоимостью 2332 руб. (исходя из стоимости металла по цене 22 рубля за 1 килограмм), поместив в привезенную с собой тачку, приготовленную для совершения преступления.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, пришли к дому <адрес>. Убедившись в отсутствии посторонних, умышленно, тайно, путём свободного доступа совместными усилиями похитили принадлежащие <данные изъяты> две чугунных крышки люков с канализационных колодцев весом 53 кг общей стоимостью 2332 руб. (исходя из стоимости металла по цене 22 рубля за 1 килограмм), поместив в привезенную с собой тачку, приготовленную для совершения преступления.

С похищенным имуществом с места преступления скрылись, обратив чугунные крышки люков в личную собственность, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 4664 руб.

В период времени с 19:00 час. 15.02.2021 по 19:00 час. 6.03.2021, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, между Виноградовым Е.В. и Корсиковым А.Н. по месту жительства последнего по адресу: <адрес> состоялся предварительный сговор на совершение кражи четырех чугунных крышек люков с канализационных колодцев, установленных около дома <адрес>, принадлежащих <данные изъяты> При этом договорились действовать исходя из обстановки на месте совершения преступления.

Во исполнение состоявшегося преступного сговора, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в вышеуказанный период времени пришли к дому <адрес>. Убедившись в отсутствии посторонних, умышленно, тайно, путём свободного доступа совместными усилиями похитили принадлежащие <данные изъяты> четыре чугунных крышки люков с канализационных колодцев весом 53 кг, общим весом 212 кг стоимостью 1166 руб. каждая (исходя из стоимости металла по цене 22 рубля за 1 килограмм), поместив в привезенную с собой тачку, приготовленную для совершения преступления.

С похищенным имуществом с места преступления скрылись, обратив чугунные крышки люков в личную собственность, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 4664 руб.

Подсудимые Виноградов и Корсиков вину в совершении преступлений признали полностью, поддержали заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Существо предъявленного им обвинения понимают, согласны с ним в полном объеме, осознают характер и последствия принятого решения. Согласие на вынесение приговора без судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с адвокатами.

Потерпевшие извещены о судебном заседании, в нем не участвовали, просили рассмотреть в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражают. Учитывая категории преступлений, прокурор согласился рассмотреть дело в таком порядке судебного разбирательства.

Суд без проведения судебного следствия приходит к выводу, что предъявленное следствием обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в деле. Тайные хищения металлических люков совершались в разное время и в разных местах, предварительный сговор на совершение преступлений возникал каждый раз заново, к транспортировке тяжелых предметов привлекались различные средства передвижения и автомашины по договоренности со знакомыми водителями, которые не были осведомлены о преступлениях. При указанных обстоятельствах каждая кража являлась самостоятельным преступлением, совершенным по предварительному сговору группой лиц. Целью хищений являлась нажива, соучастники действовали из корыстных побуждений. После каждой кражи они разбивали крышки люков кувалдой на фрагменты, сдавали в пункты приема лома металлов, полученные деньги тратили на свои нужды.

Виноградов Е.В. и Корсиков А.Н. совершили пять краж чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, каждое из преступлений правильно квалифицировано п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания принимаются во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, роль каждого соучастника в групповом преступлении, отсутствие отягчающих и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица.

Совершено пять преступлений, относящихся к категории средней тяжести, оснований для изменения данной категории суд не усматривает.

Подсудимые по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на них не поступало, к административной ответственности не привлекались. <данные изъяты>

Корсиков проживает в <адрес>, <данные изъяты>, оба по-родственному общаются, что и создало предпосылку к совместному преступному поведению. При этом следствием не установлено, кому из подсудимых принадлежала инициатива в совершении преступлений, активность в исполнении общего умысла проявляли оба. Оценивая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, суд приходит к убеждению, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты только при назначении реального наказания. Позицию прокурора и адвокатов о назначении самого строгого вида наказания – лишения свободы, хотя и условно, суд не разделяет, учитывая, что Виноградов и Корсиков не судимы, раскаиваются в содеянном. Суд избирает наказание по каждому преступлению в виде исправительных работ. Препятствий к назначению такого вида наказания не имеется, подсудимые трудоспособны, со слов в сезон работают на копке колодцев, их нанимателем является частное лицо.

К смягчающим наказание обстоятельствам по каждому преступлению относятся признание Виноградовым и Корсиковым вины, обращение с явками с повинной в период следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Поскольку суд избирает наказание, не являющееся самым строгим в соответствии с санкциями части 2 статьи 158 УК РФ, положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

    Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. Подсудимые официально не трудоустроены, место отбывания наказания в виде исправительных работ должно быть им определено органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденных.

    Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Поскольку от потерпевших исковых требований не поступило, изъятые в ходе осмотра места происшествия у Виноградова денежные средства подлежат возврату владельцу. Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату услуг адвокатов взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Виноградова Е.В. и Корсикова А.Н. признать виновными в пяти преступлениях, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По каждому из преступлений назначить Виноградову Е.В. и Корсикову А.Н. наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% от заработка ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить каждому наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% от заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сданные в камеру хранения ОМВД России по Угличскому району кувалду, монтажку, 5 матерчатых мешков с фрагментами чугунных крышек люков уничтожить, тачку, санки возвратить по принадлежности Корсикову А.Н., сданные в кассу бухгалтерии ОМВД денежные средства в размере 3400 рублей возвратить Виноградову Е.В.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Угличский районный суд в десятидневный срок со дня провозглашения приговора, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить право ознакомления с протоколом судебного заседания, право личного участия в суде апелляционной инстанции и право назначения защитника.

Судья                                           подпись

Копия верна, судья:                                    Хмелева А.А.