Решение по делу № 2-1433/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-1433/2020

УИД 74RS0029-01-2020-002928-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Абрамовой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к Абрамовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 19 ноября 2013 года по состоянию на 22 июня 2020 год в размере 264848 рублей 30 копеек, из них просроченная ссудная задолженность – 158763 рубля 01 копейка, просроченные проценты - 41613 рублей 22 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 14975 рублей 17 копеек, неустойка на остаток основного долга - 40932 рубля 58 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 8564 рубля 32 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5848 рублей 48 копеек.

В обоснование иска указано, что 19 ноября 2013 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Абрамовой С.А. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 195727 рублей, под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Договор заключен в акцептно-офертной форме. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» свои обязательства исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика. 05 мая 2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «СКБ». 08 октября 2014 года ЗАО «СКБ» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22 декабря 2014 года ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность.

В возражениях на исковое заявление, ответчик Абрамова С.А. просит применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований истцу отказать (л.д. 42-43).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Абрамова С.А. исковые требования не признала, поддержала доводы, указанные в возражениях, просила применить срок исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании, 19 ноября 2013 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Абрамовой С.А. заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 195727 рублей, под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев (п. 1.2 договора) Договор заключен в акцептно-офертной форме.

ЗАО «ДжиИ Мани Банк» свои обязательства исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 8) и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

05 мая 2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «СКБ». 08 октября 2014 года ЗАО «СКБ» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22 декабря 2014 года ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Клиент обязуется исполнять обязательства по договору, в том числе возвратить кредит и уплатить начисленные проценты и платежи (п. 4 договора)

Обслуживание и использование кредитного договора осуществляется в соответствии с Тарифами и Общими условиями обслуживания физических лиц.

Заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором (п. 4.1.1,4.1.2 Общих условий).

Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в размере 6860 рублей согласно графику (л.д. 13).

Ответчик неоднократно допускал пропуски срока погашения процентов и суммы основного долга, оплату производил не в полном объеме.

Условиями договора предусмотрена неустойка, которая составляет 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу зха каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, по состоянию на 22 июня 2020 год задолженность по кредиту составила 264848 рублей 30 копеек, из них просроченные проценты - 41613 рублей 22 копейки, просроченная ссудная задолженность – 158763 рубля 01 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 14975 рублей 17 копеек, неустойка на остаток основного долга - 40932 рубля 58 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 8564 рубля 32 копейки.

Анализируя расчет задолженности по кредитному договору суд установил, что банком предъявлены требования о взыскании неустойки на остаток основного долга за период с 08 октября 2014 года по 04 октября 2016 года, в размере 40932 рубля 58 копеек (л.д. 6-7).

Согласно взаимосвязанным положениям пунктов 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Принимая во внимание, что кредитором требований о досрочном возврате кредита до 04 октября 2016 года не предъявлялось, обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о необоснованности вынесения на просрочку всей суммы задолженности для начисления неустойки, при этом судом также принимается во внимание то обстоятельство, что банком произведено списание денежных средств на общую сумму 625 рублей 10 копеек в счет погашения задолженности по указанной неустойке, что является незаконным, в связи с чем суд полагает необходимым зачесть указанную сумму в порядке ст. 319 Гражданского кодекса РФ в счет погашения процентов.

Таким образом, с Абрамовой С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 223290 рублей 62 копейки, из которых: основной долг – 158763 рубля 01 копейка, просроченные проценты по просроченной ссуде – 14975 рублей 17 копеек, просроченные проценты – 40988 рублей 12 копеек (41613 рублей 22 копейки – 625 рублей 10 копеек), неустойка на просроченную ссуду – 8564 рубля 32 копейки.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются несостоятельными в силу следующего.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

24 октября 2016 года ПАО «Совкомбанк» направил мировому судье заявление о вынесении судебного приказа, 03 ноября 2016 года был выдан судебный приказ о взыскании с Абрамовой С.А. задолженности по указанному кредитному договору; 13 мая 2020 года судебный приказ был отменен. Исковое заявление о взыскании задолженности кредитному договору направлено в суд 06 июля 2020 года (л.д. 38).

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу п. п. 1 и 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (разъяснения даны в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент подачи судебного приказа срок исковой давности по не оплаченным аннуитентным платежам банком пропущен не был, исковые требования направлены банком мировому судье 24 октября 2016 года, а после отмены судебного приказа13 мая 2020 года в течение 6 месяцев, а именно 06 июля 2020 года в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Совкомбанк» срок исковой давности для подачи иска в суд по заявленным требованиям не пропущен.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, с учётом размера удовлетворенных исковых требований 4930 рублей 79 копеек.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Абрамовой Светланы Александровны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 19 ноября 2013 года по состоянию на 22 июня 2020 года в размере 223290 рублей 62 копейки, из которых: основной долг – 158763 рубля 01 копейка, просроченные проценты по просроченной ссуде – 14975 рублей 17 копеек, просроченные проценты – 40988 рублей 12 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 8564 рубля 32 копейки, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4930 рублей 79 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» в остальной части - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года.

Председательствующий: