Дело __
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2019 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н., при секретаре Ковалишиной Е.А., с участием помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Педрико О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воронина А. С. и Лифановой Е. С. к Котельниковой Г. В., Крючкову И. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Воронин А.С., Лифанова Е.С. обратились в суд с иском к Котельниковой Г.В., о признании их утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что являются собственниками ? доли каждый индивидуального жилого дома, расположенного по адресу г. Новосибирск, .... Указанный жилой дом перешел к ним в собственность по наследству после смерти отца Воронина С.А., умершего 26.02.2018г. До смерти в указанном доме проживал их отец и ответчик Котельникова Г.В. Брак между ними зарегистрирован не был. Согласно домовой книги Котельникова Г.В. была зарегистрирована в жилом доме с 12.02.2007г. После смерти Воронина С.А., Котельникова Г.В., забрала все свои личные вещи и добровольно выехала из жилого дома в другое место жительства. Совместного хозяйства с ответчиком они не вели, расходы за коммунальные услуги ею не оплачивались.
В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, указав, что Котельникова Г.В. незаконно вселилась в жилой дом, расположенный по адресу г.Новосибирск, ... и проживает в нем без правовых оснований. К тому в указанном доме зарегистрирован Крючков И.В. Регистрация ответчиков нарушает их законные права, как собственников жилого дома, является препятствием в распоряжении недвижимым имуществом. В связи с чем, с учетом уточнений, просят устранить нарушения прав собственников, выселить без права предоставления другого жилого помещения Котельникову Г.В.; признать Котельникову Г.В., Крючкова И.В. утратившими право пользования индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу г.Новосибирск ....
В судебное заседание истцы не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель истцов Шмакова Ю.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что ответчики членами семьи собственника не являются, в связи с чем, утратили право пользования жилым помещением.
Ответчик Крючков И.В. является несовершеннолетним. Его законный представитель Боброва Е.К. в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик Котельникова Г.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что проживала с Ворониным А.С. 20 лет, у них был общий быт, она вкладывала свои деньги в приобретение этого дома, другого жилья у нее нет.
Суд, выслушав представителя истцов, ответчика Котельникову Г.В., исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Воронина А.С., Лифановой Е.С. подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст. 31 ЖК РФ).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Жилой дом, расположенный по адресу г.Новосбирск, ... Воронов С.А. приобрел по договору купли-продажи от 05.10.2006г.
Из пояснений ответчика Котельниковой Г.В. следует, что с Ворониным С.А. она в зарегистрированном браке не состояла, была вселена им в качестве члена своей семьи. Вселение ответчицы на правах члена семьи подтверждается ее регистрацией 12.07.2007г. по данному адресу по месту жительства, длительным проживанием в данном помещении.
Доказательства приобретения жилого дома за счет средств Котельниковой Г.В. ответчик не предоставила, договор купли-продажи не был признан недействительным.
26.02.2018 Воронин С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти __ от 28.02.2018.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 27.08.2018 право общей долевой собственности на вышеуказанный индивидуальный жилой дом перешло к Воронину А.С., Лифановой Е.С. В настоящее время собственниками индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: г.Новосибирск, ... являются Воронин А.С. (1/2 доли), Лифанова Е.С. (1/2 доли), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
Согласно выписке из домовой книги, а также сведениям, предоставленным УВМ ГУ МВД России в жилом доме __ по ... зарегистрированы Котельникова Г.В., Крючков И.В., отметок о снятии с регистрационного учета нет.
Как пояснила ответчик Котельникова Г.В. ее внук Крючков И.В. фактически проживает со своей матерью. Несовершеннолетний зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ...
Из пояснений представителя истца, а также материалов дела, следует, что Котельникова Г.В., Крючков И.В. членами семьи собственников не являются, соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцами и ответчиками отсутствует, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Котельникова Г.В., Крючков И.В. утратили право пользования спорным жилым помещением. Ответчики не указали на обстоятельства, свидетельствующие о сохранении за ними права пользования спорным жилым помещением, не предоставили этим обстоятельствам доказательства.
Воронин А.С., Лифанова Е.С., являясь собственниками индивидуального жилого дома, имеют право владения и пользования спорным жилым помещением, при этом никто не вправе препятствовать им в этом, и как собственники они могу требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
До настоящего времени ответчик Котельникова Г.В. продолжает проживать в жилом доме, что нарушает права Воронина А.С., Лифановой Е.С. как собственников жилого дома. В связи с чем, суд удовлетворяет требование истцов о выселении Котельниковой Г.В. из спорного жилого помещения.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Признать Котельникову Г. В. и Крючкова И. В. утратившими право пользования жилым помещением – домом __ на ... в г.Новосибирске.
Выселить Котельникову Г. В. из жилого дома __ по ... г.Новосибирска.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.
Судья: Т.Н. Борисова
Решение изготовлено в окончательной форме 18.02.2019г.