Решение по делу № 2-1240/2020 от 25.02.2020

56RS0<Номер обезличен>-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2020 года г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Е.М. Черномырдина,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию гражданское дело по исковому заявлению Пашкевич В.А. к Пашкевич Е.О., нотариусу Марсаковой Т.М., нотариусу Абдульмановой Ю.Ю, о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Пашкевич В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Пашкевич Е.О., нотариусу Марсаковой Т.М., нотариусу Абдульмановой Ю.Ю., в котором просила о признании завещаний от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена>, составленных <ФИО>6 в пользу Пашкевич Е.О. недействительным, указав что, <Дата обезличена> скончался ее супруг <ФИО>6, при составлении завещаний не учтена ее обязательная доля.

Изучив, представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление Пашкевич В.А. адресовано и поступило в Дзержинский районный суд г. Оренбурга, что не соответствует адресам ответчиков, поскольку в соответствии ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что исковое заявление подано ошибочно, т.к. местом жительства ответчика Пашкевич Е.О. является <...> – что относится к Ленинскому району г. Оренбурга. Адресами нотариусов Марсаковой Т.М. и Абдульмановой Ю.Ю. являются соответственно <...>) и <...>), что так же не относится к Дзержинскому району г. Оренбурга.

В ходе подготовки судом установлено, что согласно телефонного сообщения от <Дата обезличена> истец Пашкевич В.А. просила о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <...>.

Ответчик Пашкевич Е.О. согласно телефонного сообщения от <Дата обезличена> передачу гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга считает правильной.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности.

Суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Пашкевич В.А. к Пашкевич Е.О., нотариусу Марсаковой Т.М., нотариусу Абдульмановой Ю.Ю. о признании завещания недействительным, в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░